Решение по делу № 2-1500/2018 от 22.03.2018

                 Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Софеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований истица указала, что является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в требованиях о разделе земельного участка было отказано, в связи наложением земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером

Другим собственником <данные изъяты> доли земельного участка является ответчик ФИО2

Просит произвести раздел земельного участка в соответствии с вариантом ранее проведенной в рамках гражданского дела судебной землеустроительной экспертизы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 5).

Другим собственником <данные изъяты> доли земельного участка, согласно выписки из ЕГРН является ответчик ФИО2(л.д. 13)

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в требованиях о разделе земельного участка было отказано в связи наложением земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером (л.д. 6-11).

Согласно ст. 12 ГК РФ

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Согласно ст. 252 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Между собственниками сложился порядок пользования земельным участком, что подтверждается пояснениями сторон.

С учетом указанного обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно заключению эксперта земельный участок со всех сторон огорожен забором. Порядок пользования земельным участком сложился. <адрес> земельного участка по документам <данные изъяты> кв.м.

Экспертом разработаны три варианта раздела земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым произвести раздел земельного участка по варианту заключения эксперта, поскольку данный вариант разработан с учетом фактического пользования, с учетом раздела жилого дома, произведенного сторонами. С данным вариантом раздела согласны обе стороны.

При данном варианте раздела образуются два самостоятельных участка, на каждом из которых может быть размещено жилое строение и надворные постройки.

В соответствии с вариантом заключения эксперта ФИО1. выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, согласно каталогу координат межевых знаков.

Учитывая, что порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности между сторонами сложился, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах:

Название

межевого

знака

Абсцисса Х (м)

Ордината Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах:

Название

межевого

знака

Абсцисса Х (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, – прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<адрес>                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1500/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобакова Г.В.
Ответчики
Петрова Н.Ю.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее