Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Город Рвдель 29 декабря 2018 РіРѕРґР°
Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А.,
при секретаре - Милевской Е.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Кирилловой Р“.Р’. Рє администрации Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Кириллова Р“.Р’. обратилась РІ Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу:.. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации РїРѕ тем основаниям, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение РЅРµ значится РІ муниципальной собственности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, невозможно заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации.
В судебном заседании истица Кириллова Г.В. поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям.
Ответчик, администрация Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°, уведомленная Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, своего представителя РІ судебное заседание РЅРµ направила, представив письменный отзыв, РІ котором, возражений против удовлетворения исковых требований РЅРµ заявлено, заявлено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо А.В.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление в котором подтвердил письменное согласие на отказ в приватизации (л.д.17) и согласие с исковыми требованиями Кирилловой Г.В.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно копии финансово-лицевого счета по месту жительства по адресу:.. в настоящее время зарегистрированы наниматель Кириллова Г.В. и её сын А.В.А. с 19.07.2000 года (л.д.13).
Правомерность проживания истца в данном жилом помещении ответчиком не оспаривается.
Согласно справке СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение РІ муниципальной собственности Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РЅРµ значится (Р».Рґ.15).
РџРѕ сообщению Отдела «Североуральское БТРВ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» Рё филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» РїРѕ Свердловской области Рљ.Р›.Рђ. Рё Рљ.Р’.РЎ. право РЅР° приватизацию жилья РЅРµ использовали (Р».Рґ.8, 11); сведения Рѕ правах РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение отсутствуют (Р».Рґ.9-10).
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4.07.1991 года право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, при этом жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.18 вышеназванного Федерального закона, при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
То обстоятельство, что спорное жилое помещение до настоящего времени не принято в муниципальную собственность, и истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им, по договору социального найма жилого помещения, свидетельствует о том, что нарушаются её права, закрепленные в ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».
Учитывая вышеназванные обстоятельства, мнение ответчика, суд находит исковые требования Кирилловой Г.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Кирилловой Р“.Р’. удовлетворить.
Признать за Кирилловой Г.В.,.. право единоличной собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:.. (кадастровый номер.. ).
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кирилловой Г.В. на вышеназванное жилое помещение со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца через Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.
Председательствующий подпись А.А. Михель