Решение по делу № 2-1965/2019 от 08.05.2019

дело №2-1965/19

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 27 июня 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием истца Игнатишина И.В., представителя ответчика ГУ–УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО Межевова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатишина И.В. к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО о признание решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии, об обязании произвести перерасчет размера пенсии истца, включив в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Ковригино» в должности агента по снабжению ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Ковригино» в должности агента по снабжению.

Исковые требования обоснованы тем, что решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации истцу отказано в перерасчете пенсии ввиду недостаточности стажа работы в сельской местности. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным ввиду следующего. При расчете стажа истца в сельском хозяйстве, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Ковригино» в должности агента по снабжению, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Агрофирма «Ковригино» в должности агента по снабжению, так как по мнению ответчика, данная должность не предусмотрена Списком № 1440. Исключение спорных периодов из стажа работы в сельском хозяйстве произведено ответчиком неправомерно, в противоречии со Списком № 1440. Так, списком № 1440 предусмотрены разделы 1 — растениеводство и 2 — животноводство. Указанные раздел содержат такие наименования профессий, должностей, специальностей, как рабочие всех наименований, член колхоза (колхозник, рядовой колхозник), член крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, Списком № 1440 предусмотрены рабочие всех наименований в области растениеводства и животноводства, а значит, должность агента по снабжению предусмотрена Списком, что дает право истцу претендовать на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Ковригино» в должности агента по снабжению, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Агрофирма «Ковригино» в должности агента по снабжению подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку данная должность предусмотрена Списком № 1440 в составе «рабочие всех наименований». Отсутствие в Списке конкретного наименования должности «агент по снабжению» не может являться основанием для отказа в перерасчете пенсии, поскольку предусмотреть все наименования рабочих должностей невозможно.

Истец Игнатишин И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО Межевов А.А., против удовлетворения требований возражал и пояснил, что требования заявлены некорректно, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ включен за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ так как в этот период проходил обучение по должности «шофер», а в совхоз «Ковригино» истец на должность агента по снабжению устроен с ДД.ММ.ГГГГ данная должность не предусмотрена Постановлением.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенею по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждены Постановлением Правительством Российской Федерации № 1440 от 29.11.2018г.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Игнатишин И.В. принят на работу в совхоз «Ковригино» где работал по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба, затем инженера –механика а/гаража, затем шофером 1-го класса, с ДД.ММ.ГГГГ в должности агента по снабжению, что следует из трудовой книжки истца (л.д. 12-13), и справки ООО «Агрофирма «Ковригино»(л.д. 11, 34).

Данный период с ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком при исчислении пенсии в стаж истца, что подтверждается результатами расчета стажа и данных о стаже (л.д. 27-28).

Из решения об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ так же следует, что Игнатишину И.В.. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Ковригино» только в должности агента по снабжению, ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Ковригино» в должности агента по снабжению (л.д. 9-10).

Таким образом, из пояснений представителя ответчика в ходе суденого разбирательства и представленных письменных доказательств следует, что Игнатишину И.В. не засчитаны периоды только в должности агента по снабжению, то есть с ДД.ММ.ГГГГ следовательно требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Согласно справки генерального директора ООО «Агрофирма «Ковригино» в обязанности агента по снабжению входило доставка запасных частей по заявкам для сельскохозяйственной техники, автомашин и тракторам, а так же обеспечение запасных частей в цех животноводства на фермы. Должность агент по снабжению приравнивается к должности завхоза (л.д. 35).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1440 от 29.11.2018г. утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях», в п. 2 которого включены должности: заведующий машинным складом, складом запчастей, завхоз.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, и подлежат удовлетворению, а с учетом данного периода стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, потому в силу п. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему положено повышение фиксированной выплаты.

Таким образом, исходя из изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как разногласия, послужившие основанием отказа ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО в перерасчете пенсии и установления повышенной фиксированнй выплаты к страховой пенсии истцу устранены в ходе рассмотрения дела представленными и исследованными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области от 02.04.2019 г. № об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным в части отказа включения периода работы.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области включить Игнатишину Ивану Васильевичу в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Ковригино» в должности агента по снабжению, с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Агрофирма «Ковригино» в должности агента по снабжению, произвести перерасчет размера пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019г..

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1965/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Игнатишин Иван Васильевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
27.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее