Решение по делу № 2-1526/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-1526/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                         30 сентября 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Швалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанина С.И. к Долгушеву М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин С.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать Долгушева М.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,
..., и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу, указывая, что он является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. В 2007 году в жилое помещение был вселен Долгушев М.Н. в качестве отца супруги истца. В настоящее время ответчик выезжает на другое постоянное место жительства, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истец Сметанин С.И. представил заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Долгушев М.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Сметанина А.М., представитель УФМС России по ... Эл не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из текста поданного заявления, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку связано с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления, заявление об отказе от иска подписано истцом лично, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сметанина С.И. от исковых требований к Долгушеву М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № ... по иску Сметанина С.И. к Долгушеву М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                         И.Н.Смышляева