Решение по делу № 1-44/2020 от 28.02.2020

                                                                                                                     Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                                                       с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыбиковой М.А., защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Калинина Д.И., при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Калинина Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Калинина Д.И. являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для своего личного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел Калинин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, ФИО6 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере каждый для своего личного употребления на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7, прибыли на участок поля, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в южном направлении от <адрес>, где умышленно, в период времени с <данные изъяты> путем сбора руками верхушечных частей растения конопля в имеющийся при нем полимерный мешок, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. ФИО5, ФИО6 в свою очередь также незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере для своего личного употребления в имеющиеся при них полимерные мешки.

После этого, Калинин Д.И., совместно с ФИО5, ФИО6, которые при себе также имели мешки с незаконно приобретенным ими наркотическим средством каннабис (марихуана), проследовали к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и каждый поместил свой полимерный мешок в салон указанного автомобиля, после чего под управлением ФИО7 неосведомленного о преступных действиях Калинина Д.И., ФИО5, ФИО6 направились в сторону <адрес> каждый осуществляя тем самым, незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предпринята попытка остановки автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7, однако, последний проигнорировав законные требования сотрудника полиции, продолжил движение. Следуя на <данные изъяты> м.) федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> проходящей по территории <адрес>, ФИО7 не справившись с управлением, съехал с проезжей части в кювет и остановил вышеуказанный автомобиль. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <данные изъяты> федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>» в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Калининым Д.И. без цели сбыта для своего личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Калинин Д.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Калинин Д.И. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инвалидности, каких-либо заболеваний не имеет.

Учитывая мнение государственного обвинителя Цыбиковой М.А., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Овчинникова В.И., поддержавшего ходатайство Калинина Д.И. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу; принимая во внимание, что Калинин Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Калинин Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Калинин Д.И. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Действия Калинина Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Калинина Д.И., не состоящего на учетах у нарколога, психиатра, а также исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принципы справедливости и гуманизма.

Калинин впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признал с начала производства по делу и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав обстоятельства формирования и осуществления преступного умысла. Подсудимый <данные изъяты>.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Калинина, суд учитывает отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

По делу суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, с учетом личности виновного лица и совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося <данные изъяты>, совокупности приведенных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ, при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (5 рабочих и 1 выходной дни) и за 1 день в суде <данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Калинина Дмитрия Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей:

         - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

          - один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию;

          - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

        - ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств, результаты которого предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, фрагмент нетканого материала (смывы с ладоней рук Калинина Д.И.), срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

                   Судья                      Тимофеева Н.С.