Решение по делу № 2-2933/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-2933/13 29 мая 2013 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Глущенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Семенову С.О. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Семенову С.О. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на те обстоятельства, что 22.10.2010 г. ЗАО <данные изъяты> предоставил Семенову С.О. кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп на основании кредитного договора № от 22.10.2010 г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 22.10.2010 г., «Условий предоставления кредита в российский рублях (долларах США или Евро)» от 22.10.2010 г. на срок до 22.10.2013 г., по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО <данные изъяты>. 22.10.2010 г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО <данные изъяты> Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ДД.ММ.ГГГГго числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. 96 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО <данные изъяты> В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 23.02.2012 г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 29.06.2012 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 «Условий» сумма кредита должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 21.07.2012 г. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому (текущему) счету №. Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. Таким образом, по состоянию на 07.12.2012 г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.10.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. 09 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 55 коп., проценты – <данные изъяты> руб. 37 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 75 коп., пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. 65 коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. 69 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Семенова С.О. задолженность по кредитному договору № от 22.10.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. 10 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-6, 75, 79).

Ответчик Семенов С.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял (л.д. 78).

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.10.2010 г. ответчиком Семеновым С.О. в адрес ЗАО <данные изъяты> было подано заявление-анкета на предоставление кредита наличными экстра плюс в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 34-35).

22.10.2010 г. между истцом и ответчиком Семеновым С.О. заключен кредитный договор №, путем подписания Предложения о заключении договоров от 22.10.2010 г., Условия предоставления кредита от 22.10.2010 г. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, дата первого платежа 22.11.2010 г., дата последнего – 22.10.2013 года, из расчета <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> руб. 96 коп., день платежа - 22 число. С условиями предоставления кредита, предложением о заключении договора и графиком погашения кредита Семенов С.О. был ознакомлен и согласен (л.д. 13-18, 25-26, 37).

Согласно п. 3.2. Условия предоставления кредита, моментом заключения договоров, перечисленных в Предложении, является открытие Счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.

22.10.2010 г. по мемориальному ордеру № кредит по договору № в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. был зачислен на банковский счет № №, открытый на имя Семенова С.О. в ЗАО <данные изъяты> (л.д. 19).

Как следует из п.п. 4.1. Условия предоставления кредита, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике погашения кредита к кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1.2. Заемщик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать задолженность по Кредиту и уплачивать все комиссии в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей.

В соответствии с п. п. 6.1.1., 6.2. Условий предоставления кредита, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Заемщик в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

29.06.2012 г. ЗАО <данные изъяты> в адрес Семенова С.О. было направлено заказным письмом уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2010 г. и требование о расторжении договора, так как, начиная с 23.02.2012 г. ответчиком Семеновым С.О. не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов (л.д. 27-33).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 07.12.2012 года, задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. 09 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 55 коп., проценты – <данные изъяты> руб. 37 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 75 коп., пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. 65 коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. 69 коп. (л.д. 10-12).

Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком Семеновым С.О. не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика Семенова С.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Семенова С.О. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.

Взыскать с Семенова С.О. в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2013 г.