Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-136/2019 ~ М|1|-2/2019 от 10.01.2019

дело №2(1)-136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 07 марта 2019 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шерстневой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Савкина А.А. – адвоката Сапрыкина П.Н., действующего по ордеру от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савкину А. А., Полякову А. Ю., Шкаликовой Н. В., Новгородову А.А., Юрьеву Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

5

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Савкину А.А., Полякову А.Ю., Шкаликовой Н.В., Новгородову А.А., Юрьеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Савкиным А. А. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счёт заёмщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор ... поручительства физического лица от ... с Поляковым А. Ю.; договор ... поручительства физического лица от ... с Шкаликовой Н. В.. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на 25.12.2018 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет сумму 19 293 руб. 22 коп., из них: 12 793 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; 4 934 руб. 67 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 564 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

... между АО «Россельхозбанк» и Савкиным А. А. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счёт заёмщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор ... поручительства физического лица от ... с Юрьевым Ю. В.; договор ... поручительства физического лица от ... с Новгородовым А.А. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на 25.12.2018 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет сумму 54 972 руб. 11 коп., из них: 13 993 руб. 22 коп. - просроченный основной долг; 15 651 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом; 18 127 руб. 44 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 200 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит суд взыскать солидарно с Савкина А. А., Полякова А. Ю., Шкаликовой Н. В. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 19 293 руб. 22 коп., из них: 12 793 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; 4 934 руб. 67 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 564 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать солидарно с Савкина А. А., Ю. Ю. В., Новгородова А.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 972 руб. 11 коп., из них: 13 993 руб. 22 коп. - просроченный основной долг; 15 651 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом; 18 127 руб. 44 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 200 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 428 руб. Расторгнуть кредитный договор ... от ... с ....

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Новгородов А.А. и Юрьев Ю.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, всудебноезаседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушаниядела не заявляли.

Ответчики Шкаликова Н.В. и Поляков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Судебные извещения о назначении судебных заседаний на ..., ..., ..., ..., направлялись в адрес ответчика Шкаликовой Н.В.: ..., и в адрес ответчика Полякова А.Ю.: ..., заказными письмами с уведомлением о вручении, которые вернулись без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения». Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчиков, суд, направив судебные извещения по известному суду адресу, принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков Шкаликовой Н.В. и Полякова А.Ю.

Ответчик Савкин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении и в кредитном договоре. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области Савкин А.А. значится зарегистрированным по адресу: .... Судебные извещения о назначении судебных заседаний на ..., ..., ..., ..., адресованные Савкину А.А., направлялись заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, которые вернулись с пометкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчик Савкин А.А. не известил кредитора об изменении своего места жительства в соответствии с требованиями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В качестве представителя ответчика Савкина А.А., в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом назначен адвокат Сапрыкин П.Н.

Представитель ответчика – адвокат Сапрыкин П.Н. исковые требования, предъявленные к Савкину А.А. не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку неизвестно, по какой причине ответчик несвоевременно платил кредит, в связи с чем образовалась задолженность.

Заслушав представителя истца - адвоката Сапрыкина П.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/5/27 Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Савкиным А.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. под ...% годовых на срок до ..., а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от ....

В связи с тем, что в период пользования кредитом заемщик Савкин А.А., принятые на себя обязательства по кредитному договору ... исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном объеме, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 19 293 руб. 22 коп.

В представленном истцом расчете по состоянию на 25.12.2018 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составила 19 293 руб. 22 коп., из них: 12 793 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; 4 934 руб. 67 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 564 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов, а также уплатить пеню в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

Проверив представленный расчет истца по вышеназванному кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 19293 руб. 22 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

... ОАО «Россельхозбанк» заключил договора поручительства физического лица: ... с Поляковым А.Ю., ... со Шкаликовой Н.В., по условиям которых поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору (пункт 1.1, 2.1 договоров поручительства).

В силу пунктов 1.2 договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ..., с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности также с поручителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков заемщика Савкина А.В. и поручителей Полякова А.Ю., Шкаликовой Н.В. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 19 293 руб. 22 коп., из них: 12 793 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; 4 934 руб. 67 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 564 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/5/27 Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Савкиным А.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. под ...% годовых на срок до ..., а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от ....

В связи с тем, что в период пользования кредитом заемщик Савкин А.А., принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном объеме, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 54 972 руб. 11 коп.

В представленном истцом расчете по состоянию на 25.12.2018 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составила сумму 54 972 руб. 11 коп., из них: 13 993 руб. 22 коп. - просроченный основной долг; 15 651 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом; 18 127 руб. 44 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 200 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Проверив представленный расчет истца по вышеназванному кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 54 972 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

... ОАО «Россельхозбанк» заключил договора поручительства физического лица: ... с Юрьевым Ю.В., ... с Новгородовым А.А., по условиям которых поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору (пункт 1.1, 2.1 договоров поручительства).

В силу пунктов 1.2 договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ..., с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности также с поручителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков заемщика Савкина А.В. и поручителей Юрьева Ю.В., Новгородова А.А. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 54 972 руб. 11 коп., из них: 13 993 руб. 22 коп. - просроченный основной долг; 15 651 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом; 18 127 руб. 44 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 200 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Направленное в адрес Савкина А.А. требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ... о погашении кредитной задолженности и расторжении кредитного договора оставлено им без внимания.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что со стороны заемщика Савкина А.А. усматривается существенное нарушение условий кредитного договора ... от ... в части несвоевременного возврата кредита, а требования истца о его погашении остались без внимания со стороны ответчика Савкина А.А., кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/5/27 Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Савкиным А.А. подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 428 руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Савкина А.А., Полякова А.Ю., Шкаликовой Н.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 771 руб. 72 коп., исходя из требований имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19293 руб. 22 коп., а также взыскать солидарно с ответчиков Савкина А.А., Юрьева Ю.В., Новгородова А.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 28 коп., исходя из требований имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54972 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савкину А. А., Полякову А. Ю., Шкаликовой Н. В., Новгородову А.А., Юрьеву Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савкина А. А., Полякова А. Ю., Шкаликовой Н. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 19 293 рубля 22 копейки, из них: 12 793 рубля 61 копейка - проценты за пользование кредитом; 4 934 рубля 67 копеек - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 564 рубля 94 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Савкина А. А., Полякова А. Ю., Шкаликовой Н. В., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственный пошлины в сумме 771 рубль 72 копейки.

Взыскать солидарно с Савкина А. А., Юрьева Ю.В., Новгородова А.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 972 рубля 11 копеек, из них: 13 993 рубля 22 копейки - просроченный основной долг; 15 651 рубль 04 копейки - проценты за пользование кредитом; 18 127 рублей 44 копейки - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 200 рублей 41 копейка - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Савкина А. А., Юрьева Ю.В., Новгородова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственный пошлины в сумме 1656 рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/5/27 Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Савкиным А. А. с ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...а