Решение по делу № 2-419/2020 от 16.03.2020

                  № 2-419/2020

                                                        УИД 72RS0008-01-2020-000556-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    с. Упорово                                                                                 07 мая 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                               Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                 Мелёхиной О. А.,

с участием прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В. И.,

представителя ответчика – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Макаровой Елены Павловны к Переладову Павлу Георгиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                          у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... С ... в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве родственника. Однако с ... ответчик выехал в другое постоянное место жительства в .... На основании выше изложенного истец просит суд:

- признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

- снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....

Истец Макарова Е. П. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, представила телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, пояснила, что фактически ответчик Переладов П. Г. никогда не вселялся в спорное жилое помещение и никогда по указанному адресу не проживал, был только зарегистрирован, является ее племянником, с 2009 года проживает в ....

Ответчику Переладову П. Г. судебная корреспонденция была направлена по адресу регистрации, которая возвращена по причине не проживания ответчика по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истцуа и ответчика.

Определением судьи ... в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ, ввиду отсутствия информации о месте нахождения ответчика, в качестве его представителя назначен адвокат ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО3, считает, требования законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заваленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Макаровой Е. П. подлежащие удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ФИО1, ... года рождения, является собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ... (л.д.9).

Согласно копии домовой книги (л. д.10-12), ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., с ....

Согласно сведениям МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д.26), ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ....

Ответом на судебный запрос, Администрация Упоровского муниципального района судом установлено, что согласно похозяйственному учету Упоровского сельского поселения Упоровского муниципального района, в жилом доме, по адресу: ... настоящее время, ФИО2, не значится (л. д. 24).

Из телефонограммы истца ФИО1 судом установлено, что ответчик ФИО2 по согласию истца был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: .... Фактически ответчик ни когда не вселялся в указанное жилое помещение, членом семьи истца не является.

Разрешая заявленный спор, установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, ни когда в него не вселялся.

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что его отсутствие в жилом помещении носит временный и вынужденный характер, что ему чинились препятствия со стороны истца во вселении и в проживании в жилом помещении, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие родственных отношений между сторонами, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением, отсутствие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением являются достаточным основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ... N 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Макаровой Елены Павловны к Переладову Павлу Георгиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Переладова Павла Георгиевича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Снять Переладова Павла Георгиевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд ....

                 Судья                               подпись                                    И. В. Севрюгина