Дело № 2-8695/2021
УИД: 78RS0№-34 28 сентября 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.
при секретаре Фоминой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" к Коротких Е. В., Коротких Е. В., Линецкому А. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным исковым заявлением, в связи с осуществлением ремонта вентиляционной шахты и необходимостью доступа к жилым помещениям собственников многоквартирного дома, просило обязать ответчиков Коротких Е. В., Коротких Е. В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ответчика Линецкого А. И. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Нурсеитовой Т.Ж., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ремонт вентиляционной шахты в жилом помещении по адресу: <адрес> был произведен специализированной организацией, претензии у третьего лица отсутствуют, и у истца отпали основания для предъявления настоящих исковых требований. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны. Истец также ходатайствует о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как судом исполнено обязательство по их извещению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В соответствии абз. 1 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом приведенной нормы возврату подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 4 200 руб. из расчета (6 000*70/100).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» от иска к Коротких Е. В., Коротких Е. В., Линецкому А. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-8695/2021 – прекратить.
Выдать ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» справку о возврате государственной пошлины в размере 4 200 руб.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья / подпись / А.А. Евстратова