Решение от 12.09.2024 по делу № 1-77/2024 от 29.05.2024

Дело № 1-1-77/2024

40RS0005-01-2024-000836-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово Калужской области                                        12 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4, помощников прокурора <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО1 и его защитников - адвокатов коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО13, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ), с применением ст. 69 ч. 2 и ч. 4 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы, назначенных приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима;

постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок основного наказания в виде лишения свободы, назначенный постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%;

постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 29 дней, назначенная постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена лишением свободы на срок 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания в виде лишения свободы.

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 09 дней, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на законных основаниях в дачном доме, расположенном на участке местности с координатами 54.813086 с.ш. 35.887542 в.д. СНТ «Дружба» <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении дачного дома, расположенного на участке местности с координатами 54.813086 с.ш. 35.887542 в.д. СНТ «Дружба» <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил принадлежащие Потерпевший №1 газонокосилку марки «Patriot Home Garden» модели «ELG 1000» стоимостью 6619 рублей 61 копейка, водяной насос марки «Ручеек» стоимостью 13476 рублей 38 копеек, 30 метров шланга в бухте для насоса стоимостью 2575 рублей, а всего на общую сумму 22670 рублей 99 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22670 рублей 99 копеек.

По ходатайству подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, не явившаяся в судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом заключения комиссии экспертов, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.43, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно в ходе проверки его показаний на месте указал на обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные преступления, указанные во вводной части приговора, вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1 при наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, и применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ, а также ч.1, ч. 2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1, преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд признает невозможным исправление подсудимого ФИО1, без изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима, поскольку согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Исходя из степени и характера общественной опасности преступления, личности виновного, а также в целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО9 по настоящему приговору следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании заместителем прокурора <адрес> в интересах потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16 051 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, признал, размер возмещения вреда оставил на усмотрение суда.

Разрешая гражданский иск заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах потерпевшей Потерпевший №1, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает исковое заявление в части материального вреда, причиненного преступлением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 16 051 рублей 38 копеек.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: окурки сигарет «NZ.. .» длинной 3,1 см и «LD.. .», длинной 3,5 см, на которых содержится слюна, произошедшая от ФИО1, отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 50х47 мм со следом пальца руки наибольшими размерами 14х12 мм, оставленный указательным пальцем левой руки ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; газонокосилку марки «Patriot Home Garden» модели «ELG 1000» - возвратить законному владельцу Потерпевший №1; копию протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, водительскую карточку на имя ФИО10, личную медицинскую книжку на имя ФИО11, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО11 - возвратить в ОМВД России для передачи по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 16051 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ «NZ.. .» ░░░░░░░ 3,1 ░░ ░ «LD.. .», ░░░░░░░ 3,5 ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50░47 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14░12 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Patriot Home Garden» ░░░░░░ «ELG 1000» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░11 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░