Решение по делу № 1-215/2016 от 09.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело

24 августа 2016 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение , выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшегоФИО3, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

        УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление Захаров Н.В. совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, водитель Захаров Н.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 197 ЕУ 190 рус, двигаясь по автодороге «Малино-Девяткино-Леонтьево» в <адрес>, на расстоянии 700 метров от поворота на населенный пункт Алфимово, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.3 ПДД РФ.

Вследствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, водитель Захаров Н.В., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 197 ЕУ 190 рус, в светлое время суток, при дневном освещении, в условиях неограниченной видимости, двигаясь по автодороге «Малино-Девяткино-Леонтьево» в <адрес> со стороны <адрес> в направлении населенного пункта <адрес>, со скоростью, примерно 100 км/ч, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, ставящей под угрозу безопасность движения, превышающей установленные ПДД РФ ограничения скорости движения 90 км/ч. Выбранная скорость движения, примерно 100 км/ч, не позволила водителю Захарову Н.В., управляющему автомобилем марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 197 ЕУ 190 рус, при возникновении опасности для движения, а именно заблаговременно обнаружив в зоне видимости пешехода ФИО4, осуществляющую переход, под прямым углом, при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода, хорошо просматриваемой во все стороны проезжей части, справа налево по ходу движения автомобиля, принять всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего водитель Захаров Н.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 197 ЕУ 190 рус, самонадеянно рассчитывая проехать в своем направлении, продолжил движение вперед, не уступив дорогу пешеходу и на расстоянии 700 м от поворота на населенный пункт <адрес>, указанной выше автодороги, совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последней по неосторожности телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека на наружной поверхности левого бедра от нижней и до верхней трети на высоте 49 см от уровня подошвенной поверхности стоп, ссадины и кровоподтека на наружной поверхности левой голени в верхней трети на высоте 29 см от подошвенной поверхности стоп; кровоизлияние, размозжение и отслойку подкожно-жировой клетчатки на наружной поверхности левого бедра в нижней трети с переходом на область коленного сустава на высоте 46 см, оскольчатый перелом («бампер-перелом») левой бедренной кости в нижней трети на высоте 56 см, кровоподтек на внутренней поверхности в области правого коленного сустава и правого бедра от нижней и до верхней трети на высоте 43 см от уровня подошвенной поверхности стоп, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке на внутренней поверхности в области правого коленного сустава и правого бедра от нижней и до верхней трети на высоте 41 см, оскольчатый перелом правой бедренной кости в нижней трети на высоте 54 см; ушибленную рану, ссадину и кровоподтек в окологлазничной области слева, ушибленную рану, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобно-теменной-височной области слева, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой слева (лобная, височная и теменная доли), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева (свертки массой 28 г), кровоизлияние в желудочки головного мозга, ушиб головного мозга (лобная, височная и теменная доли), кровоподтек и ссадину на задней поверхности в области левого локтевого сустава, полные косопоперечные переломы 2, 3, 4, 6, 7 ребер слева по передней подмышечной линии со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях, ушиб левого легкого, полный закрытый косопоперечный перелом верхней ветви левой лонной кости и полный закрытый косопоперечный перелом седалищной кости слева со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях; кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, линейный перелом теменной и височной костей справа с переходом на основание черепа, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой справа (теменная, лобная и затылочная доли), ссадину, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях надлопаточной области справа, ссадины и кровоподтек на наружной поверхности правой голени в верхней, средней и нижней трети.

Комплекс установленных повреждений у ФИО5 с переломами костей скелета и повреждением вещества головного мозга относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н) и потерпевшая на автомашине скорой медицинской помощи была доставлена в МБУЗ СЦРКБ где ДД.ММ.ГГГГ в результате перелома костей свода и основания черепа, ушиба вещества головного мозга наступила смерть ФИО5 и между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью потерпевшей ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение Захаровым Н.В., управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности смерти ФИО5

Действия обвиняемого Захарова Н.В. на стадии следствия квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ, по признакам нарушения водителем Захаровым Н.В. управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В подготовительной стадии судебного заседания по уголовному делу, по обвинению Захарова Н.В., от потерпевшего ФИО3, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Ходатайство мотивировано тем, что Захаров Н.В. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Захарова Н.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Адвокат Дидковский О.В. и подсудимый Захаров Н.В. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Захаров Н.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший ФИО10 претензий к подсудимому Захарову Н.В. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении ЗАХАРОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 264 ч.3 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Меру пресечения ЗАХАРОВУ Н.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественный доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 197 ЕУ 190 рус, возвращенный на стадии следствия Захарову Н.В. - оставить в распоряжении собственника Захарова Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья:                                        Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-215/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Захаров Н.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Сотников Н. А.
Статьи

264

Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2016Передача материалов дела судье
18.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
24.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее