Решение по делу № 1-441/2018 от 30.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

15 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                                                  РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р СЏРїРёСЃРѕРІРѕР№ Р•.Рњ.,

- потерпевшей Дубининой К.Ю.,

- обвиняемого Самогородского Р’.Рќ.,                           

- защитника Воронина Е.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 446.2, ч. 6 ст. 108 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правовогохарактера в видесудебногоштрафаи материалы уголовного дела № 1-441/2018 в отношении:

САМОГОРОДСКОГО ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА,

родившегося ../../.... г. (место расположения обезличено), гражданство РФ, имеющего среднее специальное образование,не состоящегов браке, с февраля 2018 года находящегося в фактических семейных отношениях,проживающего в (место расположения обезличено), зарегистрированного в (место расположения обезличено), работающего ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Самогородскому В.Н. предъявлено обвинениепо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ... хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02.09.2017 РіРѕРґР°, Самогородский Р’.Рќ., находясь РІ комнате в„–... секции в„–... РґРѕРјР°       в„– (место расположения обезличено) РїРѕ СѓР». (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район РіРѕСЂРѕРґР°), действуя изкорыстныхпобуждений,... завладел чужим имуществом, вынес РёР· помещения принадлежащий потерпевшей Дубининой Рљ.Р®.ноутбук В«LenovoIdeaPadZ585В», стоимостью 15000 рублей, после чего распорядился похищенным РїРѕ своему усмотрению.

В результате корыстных действий Самогородского В.Н.потерпевшей Дубининой К.Ю. был причинён значительный ущерб в размере 15000 рублей.

На основании материалов уголовного дела № 11801650103000353 следователем СО № 3 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Гузаеровой А.И. вынесено постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого Самогородского В.Н. уголовного дела (уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Самогородский В.Н.обвинение в совершении ... хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, признал в полном объеме, подтвердил, что он ходатайствовал и согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ЗащитникВоронин Е.В.подтвердил,чтоходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебногоштрафабыло заявленоСамогородским В.Н. добровольно.

ПотерпевшаяДубинина К.Ю. уведомила суд,что ущербей возмещен,поэтомуонане имеет претензий к обвиняемому, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Самогородского В.Н., заявила, что она его простила.

ПрокурорРяписова Е.М.высказала мнение, что по делу соблюдены все требования о порядке прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя, освободить обвиняемого Самогородского В.Н. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в размере 40000 рублей, с установлением срока для уплаты судебного штрафа в течении одного месяца.

Заслушав участников судебного заседания,доводыобвиняемого Самогородского В.Н.и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Р Р¤ (далее - РЈРџРљ Р Р¤), СЃСѓРґ РїРѕ результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем СЃ согласия руководителя следственного органа, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Кодексом,           РІ случаях, предусмотренных СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование РІ отношении лица, подозреваемого или обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, Рё назначить данному лицу меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

Согласност. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственностис назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приизучениипредставленныхматериаловирассмотренииходатайства установлено,

что предъявленное Самогородскому В.Н. обвинениев совершении преступления средней тяжести обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначениимерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Самогородский В.Н. привлекается к уголовной ответственностиза совершение впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), он в полном объемепризналобвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возместил ущерб и принес потерпевшей извинения, выражает свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в силу чегосуд не усматривает оснований для отказавудовлетворенииходатайства органа следствия, поданного в соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.4, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения самого лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Самогородский В.Н. имеет в г. НижнемТагиле место жительства, работает и получает достаточный доход, не имеет других лиц на иждивении, а также ограничений по состоянию здоровья.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о материальном положении и личности Самогородского В.Н., суд полагает необходимым определить судебный штраф в размере 30000 рублей.

Для уплаты судебного штрафа установить Самогородскому В.Н. срок в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, ч.ч. 5, 6, 7 ст. 446.2, ч. 2 ст. 256 УПК РФ,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

На основаниист.25.1УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самогородского Виктора Николаевича, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить Самогородскому В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Для уплаты судебного штрафа установить Самогородскому В.Н. срок в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

РазъяснитьСамогородскому В.Н. обязанностьдоистеченияуказанногосрока уплатить судебный штраф, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после его уплаты.

На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ сообщить Самогородскому В.Н. информацию для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

- Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 04621494140), р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ,

отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа (прокурору). Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Самогородского В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ Самогородского В.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства (копии документов) хранить в материалах уголовного дела (л.д. 12).

Копию постановления вручить Самогородскому В.Н., а также направить защитнику, потерпевшей, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и для сведения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

В случае принесения апелляционного представления (апелляционной жалобы)Самогородский В.Н.вправе ходатайствовать:о личном участии при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, о назначении адвоката либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в апелляционном суде.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                  РїРѕРґРїРёСЃСЊ                        РЎ.Р”. Гончаренко

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ Тагилстроевского районного СЃСѓРґР°                                                       РЎ.Р”. Гончаренко