Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Покровское 12 января 2018 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н.,
при секретаре Тюкове Д.Б.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области помощника прокурора Ломаченко И.А.,
подсудимого Левченко В.А.,
защитника Запорожцева С.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Левченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
1./ Железнодорожным районным г.Новосибирска 14.12.2010 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 г. л/св ИК строгого режима;
освобожден по отбытию наказания 11.10.2012,
2./ Октябрьским районным судом г.Новосибирска 12.05.2015 по п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 г. л/св с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30.08.2016 освобожден условно досрочно на 02 мес. 07 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162; ч.4 ст.166 УК РФ,
установил:
Левченко В.А. 20.07.2017 около 23 час. 00 мин., находясь на участке местности около домовладения №, расположенного по <адрес>, имея умысел на нападение с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, приставив нож к левому боку Потерпевший №1, потребовал передать ему находившуюся на плече у Потерпевший №1 сумку, с находившимися в ней денежными средства в сумме 2 700 рублей, паспортом на имя Потерпевший №1 серии №, выданным <данные изъяты>, водительским удостоверением на имя Потерпевший №1 №, свидетельством о регистрации транспортного средства № автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, и когда Потерпевший №1, опасаясь угроз высказанных в его адрес, выполнив требования Левченко В.А. передал ему сумку, последний скрылся с указанным выше похищенным им имуществом с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.
Он же, 20.07.2017 около 23 час. 05 мин., находясь около домовладения №, расположенного по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, приставив его к левому боку Потерпевший №1, потребовал у него ключи от замка зажигания автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, припаркованного возле двора вышеуказанного домовладения и узнав от последнего, что ключи находятся в замке зажигания автомобиля, путём свободного доступа, через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного выше автомобиля, где реализуя свой преступный умысел, при помощи ключа зажигания, находившегося в замке зажигания привёл двигатель автомобиля в действие, после чего скрылся на данном автомобиле, совершая движение по переулку <адрес> в направлении села <адрес>, совершив тем самым угон указанного транспортного средства, которое в последующем 21.07.2017 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в поле подсолнечника в 18 метрах от 06 км + 950 м автодороги <адрес>.
Подсудимый Левченко В.А. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал частично и показал, что вечером 20.07.2017, когда он был на работе в <адрес>, ему позвонил его брат Свидетель №6 и сообщил, что их мать ФИО12, просят освободить квартиру, которую она снимает.
После чего выйдя на улицу, он остановил первое попавшееся такси, и на нем поехал к брату в <адрес>, с тем чтобы с ним поехать к племяннице, проживающей в <адрес>, чтобы попросить ее посидеть с мамой, в то время пока он будет искать ей новое жильё.
Когда он приехал к брату в <адрес>, то тот ехать к племяннице отказался, после чего он сам, на том же такси, поехал в <адрес>, но той дома не оказалось и тогда он решил поехать к другой племяннице ФИО13, проживающей в <адрес>.
С этой целью он стал объяснять таксисту, куда надо ехать, на что таксист, возмущаясь, начал размахивать руками, сказав при этом, что он не хочет ехать, затем сорвался с места и убежал. После того как таксист убежал, он сел в автомобиль, при этом ключ находился в замке зажигания. Заведя автомобиль он поехал на нем в <адрес>.
По дороге, недалеко от <адрес>, его пытались остановить сотрудники ГИБДД, однако поскольку он употреблял пиво, то проигнорировал требование сотрудников ГИБДД и поехал дальше.
В дальнейшем, ввиду того, что он не справился с управлением, автомобиль выкинуло в поле где росли подсолнухи, где покинув автомобиль, он спрятался в подсолнухах, и там проспал до утра следующего дня.
Он признает себя виновным только по факту неправомерного завладения автомобилем совершенного без применения насилия опасного для жизни и здоровья, поскольку никакого насилия и угроз в отношении потерпевшего он не применял, автомобилем он завладел, когда рядом с автомобилем потерпевшего не было.
В отношении потерпевшего разбой он не совершал и никаким ножом ему не угрожал. Почему потерпевший дает показания о том, что он угрожал ему ножом, он не знает, возможно, тому так показалось.
По его мнению, обнаруженный экспертом на рукояти ножа его пот, мог произойти в тот момент, когда он находился в такси где на сиденье, на котором он сидел, мог находиться указанный нож. В ходе следствия к указанному ножу он не прикасался.
Виновность подсудимого Левченко В.А. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он работает водителем в такси «Лидер» на автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № зеленого цвета, принадлежащего Свидетель №3
Примерно в 21 час. 20мин. 20.07.2017 он находился около здания Сбербанка России на <адрес>, где к нему подошёл ранее ему незнакомый Левченко В. и попросил отвезти его в <адрес>. Выяснив у диспетчера стоимость проезда, он назвал ее Левченко, тот оплатил проезд и они поехали в <адрес>.
Когда они приехали в <адрес>, то Левченко В. показывал ему дорогу куда необходимо подъехать. Когда они подъехали к какому-то дому, то из дома вышел какой-то мужчина, побеседовав с которым Левченко снова сел в его автомобиль и попросил подвезти его в <адрес>, сказав при этом, что заплатит и показал имеющиеся у него в кошельке денежные средства.
Около 23 час. 00 мин. они приехали в <адрес>, где Левченко показал куда необходимо подъехать. Когда они остановились на улице у какого-то дома, то Левченко В. вышел из машины и подошёл к дому, где стал кого-то звать, стуча при этом в окна, по калитке, в дверь, но из дома никто не вышел. В это время он также вышел из автомобиля покурить и когда находился рядом с автомобилем, к нему подошел Левченко В. и неожиданно для него приставил к его левому боку нож с тёмной ручкой, сказав при этом, чтобы он снял сумку, которая висела у него на плече.
Испугавшись этого, он снял сумку, в которой находились его документы, а именно паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также денежные средства в сумме 2 700 рублей и отдал сумку Левченко В.
После того, как он отдал Левченко В. сумку, тот сел в автомобиль, ключи от которого были в замке зажигания, завёл двигатель, и уехал в неизвестном ему направлении. После чего он сразу позвонил в полицию и сообщил о произошедшем.
Примерно через час его автомобиль был обнаружен в поле подсолнечника у автодороги Самбек-Успенская на 6 км. + 950 м., при этом у автомобиля имелись механически повреждения в виде разбитого бампера, стекла задней правой двери, деформаций задней правой двери и заднего правого крыла, так же было разбито правое зеркало заднего вида и имелась деформация крыши.
В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в салоне его автомобиля был обнаружен и изъят нож. До этого в его автомобиле каких-либо ножей не было и изъятый из автомобиля нож ему не принадлежит;
- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что его брат Левченко В.А. в июле осуществлял строительные работы в <адрес>, а по выходным приезжал домой. Вечером 20.07.2017 его брат действительно приезжал домой на такси. Когда он выходил к брату, то тот предлагал ему поехать с ним, но он отказался. При этом его брат в состоянии алкогольного опьянения не находился. После того как они поговорили, брат куда-то уехал на этом же такси.
О том, что произошло потом, он узнал от сотрудников полиции. Когда его брат приезжал, то у него никакого ножа он не видел.
Оглашенные его показания данные им на предварительном следствии, он подтверждает в полном объеме. В настоящее время, в силу давности произошедших событий, он действительно мог что-то забыть или напутать;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в июне 2017 года он в составе бригады, а именно Свидетель №5, Свидетель №2 и Левченко В. осуществлял строительные работы по адресу <адрес>. После работы все кроме Левченко В.А. разъезжались по домам, а Левченко В. ночевал в строящемся доме, где была комната, предназначенная для приема пищи и отдыха.
Утром 21.07.2017 Левченко В.А. на работе не оказалось, а в обеденное время, когда они собрались обедать и прошли в комнату, предназначенную для отдыха и приема пищи, то обратили внимание, что отсутствует кухонный нож. Тогда на это никто не обратил внимания.
Во время его допроса следователем ему была представлена на обозрение фототаблица, на одной из фотографий он обозревал нож, который был похож на тот нож, который пропал из комнаты, предназначенной для отдыха и приема пищи.
Тот нож, которым они пользовались для приема пищи, а потом пропал, был с черной рукояткой, лезвие было около 1,5 сантиметра.
Оглашенные его показания данные им на предварительном следствии, он подтверждает в полном объеме, действительно в силу давности произошедших событий он мог что-то забыть или напутать.
Представленный ему в суде на обозрение нож, не похож на тот который был у них.
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в июне 2017 года он вместе с Свидетель №2, Левченко В. и Свидетель №4 осуществлял строительные работы по адресу, <адрес>. После работы все кроме Левченко В.А. разъезжались по домам, а Левченко В. оставался ночевать в строящемся доме, где была комната, предназначенная для приема пищи и отдыха. В данной комнате у них был один нож, описать который сейчас он не может, так как уже не помнит, как он выглядел.
Утром 21.07.2017 отсутствие на объекте Левченко В.А. он не заметил и сейчас не помнит, был ли на месте нож.
Оглашенные его показания данные им на предварительном следствии, он подтверждает в полном объеме, действительно, в силу давности произошедших событий он мог что-то забыть или напутать.
- показаниями эксперта ФИО14 о том, что на основании постановления следователя ОМВД Росси по Неклиновскому району от 27.07.2017 ею с 27.07.2017 по 17.08.2017 проводилось исследование вещественного доказательства - ножа по уголовному делу в отношении обвиняемого Левченко В.А.. Указанное вещественное доказательство поступило на экспертизу в упакованном состоянии с пояснительными бирками. При этом никаких признаков указывающих о вскрытии пакета не имелось. В ходе проведенной экспертизы ею было дано заключение о том, что на рукояти ножа обнаружен след, содержащий пот, который произошёл от Левченко В.А..
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №6 о том, что Левченко В.А. доводится ему братом, что 20.07.2017 около 21 час. 00 мин. ему позвонил брат, который сообщил, что скоро приедет домой. По его голосу он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.
Услышав это, он посоветовал брату не приезжать, доработать до выходных, а потом приехать. Но Левченко В.А. не послушал и примерно через час, позвонив ему, попросил выйти из дома.
Когда он вышел на улицу, то увидел автомобиль ГАЗ-3110, тёмного цвета, на крыше которого находилось обозначение в виде шашечек «такси», при этом его брат сидел на переднем пассажирском месте.
Подойдя к автомобилю, он обратил внимание, что брат находится в состоянии алкогольного опьянения, а в руках у него находится бутылка с пивом. В автомобиле также находился водитель такси - мужчина возрастом более 50 лет.
Затем брат стал спрашивать, как проехать до места жительства племянницы, но он ему не рассказал, после чего тот стал просить поехать с ним показать дорогу, но он отказался, и посоветовал ему выйти из машины, переночевать дома, а утром поехать на работу. Но Левченко В.А. отказался и на этом же такси уехал в неизвестном ему направлении.
Примерно через час брат снова позвонил и спросил, как доехать в <адрес>. На его вопрос, где тот находится, брат ответил, что в <адрес>. Он ответил, что таксист должен знать дорогу, на что брат сказал, что он едет один. Услышав это, он понял, что брат совершил угон автомобиля, и попросил его бросить машину и бежать от неё подальше.
Примерно через 15 минут брат снова позвонил, и снова стал спрашивать, как доехать до <адрес>. На его вопрос, где тот находится, брат ничего толком не объяснил.
Ночью к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что брат совершил угон автомобиля ГАЗ-3110 «такси», приставив нож к таксисту и забрав у него барсетку с документами и денежными средствами и что машину обнаружили, а его брат убежал.(т.1 л.д.117-119).
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 из которого следует, что вечером 20.07.2017 все со стройки разъехались по домам, а Левченко В. остался на стройке. Утром 21.07.2017 Левченко В. на работе не оказалось, и в течение всего дня не появлялся.
В обеденное время, когда они собрались обедать, то обратили внимание, что в комнате строящегося дома, которая использовалась ими для приёма пищи и отдыха, отсутствует кухонный нож с чёрной пластмассовой рукояткой. Тогда на это никто из них не обратил внимания.
При обозрении им фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2017, на одной из фотографий он обозрел нож. Утверждать что это именно тот нож, который пропал, он не может, так как не помнит, но что нож пропал, он помнит точно. (т.1 л.д.114-115).
- протоколом допроса свидетеля Журавлёва Е.Н. из которого следует, что примерно с 15.06.2017, он в составе бригады осуществлял строительные работы по адресу <адрес>, что их бригада состояла из четырёх человек, а именно он, Свидетель №5, Свидетель №2 и Левченко В..
Вечером 20.07.2017 все со стройки разъехались по домам, а Левченко В. остался на стройке, однако утром 21.07.2017 Левченко В. на работе не оказалось.
В обеденное время, когда они собрались обедать, то обратили внимание, что в комнате строящегося дома, которая использовалась ими для приёма пищи и отдыха отсутствует кухонный нож с чёрной пластмассовой рукояткой. Тогда на это никто из них не обратил внимания.
Во время его допроса в качестве свидетеля, следователем ему была предоставлена для обозрения фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2017, в которой на одной из фотографий обозрев нож, он показал, что данный нож похож на тот, который пропал из комнаты, предназначенной для приёма пищи и отдыха. (т.1 л.д.110-111).
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 из которого следует, что 20.07.2017 около 23 час. 00 мин., он от оперативного дежурного отдела ФИО15 получил ориентировку о том, что в <адрес> совершен угон автомобиля ВАЗ-3110, зелёного цвета с обозначением «такси», что неустановленное лицо под угрозой применения ножа к водителю завладело указанным выше автомобилем.
После чего он на своём автомобиле выехал на патрулирование улиц и переулков <адрес>. Когда он подъехал к железнодорожному переезду в районе стадиона <адрес> увидел автомобиль ГАЗ-3110, зелёного цвета, государственный регистрационный знак № с обозначением «такси», водитель которого переезжал ж.д. переезд, двигаясь в сторону <адрес>.
Предупредив оперативного дежурного ОМВД об обнаружении автомобиля, он стал его преследовать, при этом позвонил экипажу ОГИБДД ФИО28 и ФИО29 которые также проводили мероприятия по установлению угнанного автомобиля, и сообщил им, что двигается за автомобилем, похожим на автомобиль, проходящий по ориентировкам.
На пересечении автодорог Покровское-Советка и Самбек-Успенская автомобиль ГАЗ-3110, повернул направо в сторону <адрес>.
Проезжая мимо АЗС «Эксон-Ойл», расположенной на повороте в <адрес>, он увидел, что сотрудник ДПС ОГИБДД ФИО30 жезлом дал знак водителю автомобиля ГАЗ-3110 остановиться, однако, водитель данного автомобиля проигнорировал требования сотрудника ОГИБДД, проследовал дальше.
В дальнейшем с помощью маневрирования на проезжей части он на своём автомобиле, а сотрудники ОГИБДД на служебном автомобиле пытались принудительно остановить водителя автомобиля ГАЗ-3110.
При совершении данных манёвров они догнали колонну военных большегрузных автомобилей и водитель автомобиля ГАЗ-3110, стал маневрировать между автомобилями, однако, примерно на 6 километре автодороги один из большегрузных автомобилей по касательной допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3110, в результате автомобиль ГАЗ-3110, выехал в поле подсолнечника, по ходу своего движения, где проехав по полю около 5-10 метров остановился.
После чего он и сотрудники ОГИБДД остановись, и подбежали к автомобилю ГАЗ-3110, однако в салоне автомобиля никого не оказалось, при этом была открыта передняя пассажирская дверь.
По сломанным стеблям подсолнечника ими было определено, что водитель автомобиля побежал в сторону <адрес>, потом следы и направление передвижения водителя были утеряны.
В дальнейшем, при визуальном осмотре автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен нож, а на полу, на коврике на водительском месте, мужской тапочек.
После чего была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра месте происшествия были изъяты - нож с пластмассовой рукояткой чёрного цвета, тапочек чёрного цвета с белыми вставками, чехол руля управления автомобиля, и один след руки на стекле водительской двери.
Всё изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями понятых. На следующий день, то есть 21.07.2017 ему стало известно, что за совершение указанного выше деяния задержан Левченко В.А.(т.1 л.д.98-100).
- протоколом допроса свидетеля ФИО31 из которого следует, что 20.07.2017 около 23 час. 00 мин., он вместе с ИДПС ОГИБДД ФИО32 находился на маршруте патрулирования в <адрес>. В это время от оперативного дежурного ОМВД ФИО15 они получили ориентировку о том, что в <адрес> неустановленное лицо под угрозой применения ножа к водителю совершило угон автомобиля ГАЗ-3110, зелёного цвета с обозначением «такси».
После чего он и ФИО33 на служебном автомобиле стали патрулировать улицы и переулки <адрес> и <адрес>, однако автомобиль с указанными выше приметами ими обнаружен не был.
Примерно в 23 час. 30 мин. им на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный ОУР ФИО16, который сообщил, что он движется по автодороге Самбек-Успенская от перекрёстка указанной дороги с автодорогой Покровское-Советка в направлении <адрес> за автомобилем, проходящим по ориентировкам.
После чего они выехали на указанную дорогу к АЗС «Эксон Ойл», где стали ожидать данный автомобиль, который показался через несколько минут.
Находясь около служебного автомобиля, в форменной одежде сотрудника ОГИБДД он взмахом жезла дал знак водителю автомобиля ГАЗ-3110, г.н. № остановиться, однако, водитель данного автомобиля проигнорировал его требование и проследовал дальше в сторону <адрес>.
После чего он и ФИО34 на служебном автомобиле, включив специальные сигнальные огни, стали двигаться за автомобилем ГАЗ-3110, требуя через громкоговоритель остановиться. Однако, водитель автомобиля ГАЗ-3110 данные требования игнорировал. В дальнейшем, водитель автомобиля ГАЗ-3110 стал маневрировать между автомобилями, двигавшимися в колонне.
Примерно на 6 километре автодороги один из большегрузных автомобилей по касательной допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3110, в результате чего автомобиль ГАЗ-3110, выехал в поле подсолнечника по ходу своего движения, где проехав примерно 5-10 метров по полю, остановился.
Он, ФИО35 и Свидетель №1 остановись, и подбежали к автомобилю ГАЗ-3110, однако в салоне данного автомобиля никого не было, при этом была открыта передняя пассажирская дверь.
По сломанным стеблям подсолнечника ими было определено, что водитель автомобиля побежал в сторону <адрес>, после чего следы и направление передвижения водителя были утеряны.
В дальнейшем, при визуальном осмотре автомобиля, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен - нож, а на полу, на коврике на водительском месте, мужской тапочек.
Затем была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия был изъят нож с пластмассовой рукояткой чёрного цвета, тапочек чёрного цвета с белыми вставками, чехол руля управления автомобиля, и один след руки на стекле водительской двери.
Всё изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями понятых. На следующий день, то есть 21.07.2017 ему стало известно, что за совершение указанного выше деяния задержан Левченко В.А..(т.1 л.д. 126-128);
- протоколом допроса свидетеля ФИО36 о том, что 20.07.2017 около 23 час. 00 мин., когда он вместе с ИДПС ОГИБДД ФИО37 находились на маршруте патрулирования в <адрес>, то от оперативного дежурного ОМВД поступила ориентировка о том, что в <адрес> неустановленное лицо под угрозой применения ножа к водителю совершило угон автомобиля ГАЗ-3110, зелёного цвета с обозначением «такси».
После чего он и ФИО38 на служебном автомобиле стали патрулировать улицы и переулки <адрес> и <адрес>, однако автомобиль с указанными выше приметами ими обнаружен не был.
Примерно в 23 час. 30 мин. им на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный ОУР ФИО16, который сообщил, что он движется по автодороге Самбек-Успенская от перекрёстка указанной дороги с автодорогой Покровское-Советка в направлении <адрес>, за автомобилем похожим на автомобиль проходящий по ориентировкам.
После чего они выехали на указанную дорогу к АЗС «Эксон Ойл», где стали ожидать данный автомобиль, который показался через несколько минут.
На требования инспектора ОГИБДД ФИО39 остановиться, водитель автомобиля ГАЗ-3110, г.н. №, данное требование проигнорировал и проследовал в сторону <адрес>.
После чего он и ФИО40. на служебном автомобиле, стали двигаться за автомобилем ГАЗ-3110, требуя через громкоговоритель остановиться. Однако, водитель автомобиля ГАЗ-3110, их требования игнорировал.
В дальнейшем, Свидетель №1 на своём автомобиле, а он и ФИО41 на служебном автомобиле пытались прижать автомобиль ГАЗ-3110 к правой стороне обочины, с тем, чтобы остановить его. При совершении данных манёвров они догнали колонну военных большегрузных автомобилей.
Водитель автомобиля ГАЗ-3110, стал маневрировать между автомобилями, двигавшимися в колонне, однако, примерно на 6 километре автодороги один из большегрузных автомобилей по касательной допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3110, в результате чего автомобиль ГАЗ-3110 выехал в поле подсолнечника по ходу своего движения, где проехав примерно 5-10 метров по полю, остановился.
После чего он, ФИО42 и Свидетель №1 остановились, и подбежали к автомобилю ГАЗ-3110, однако в салоне автомобиля никого не оказалось, при этом была открыта передняя пассажирская дверь.
По сломанным стеблям подсолнечника ими было определено, что водитель автомобиля побежал в сторону <адрес>, после чего следы и направление передвижения водителя были утеряны.
В дальнейшем, при визуальном осмотре автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен нож, а на полу, на коврике на водительском месте, мужской тапочек.
После чего была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия были изъяты - нож с пластмассовой рукояткой чёрного цвета, тапочек чёрного цвета с белыми вставками, чехол руля управления автомобиля, и один след руки на стекле водительской двери.
Всё изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями понятых. На следующий день, то есть 21.07.2017 ему стало известно, что за совершение указанного выше деяния задержан Левченко В.А..(т.1 л.д. 155-156);
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 о том, что с 15.06.2017, он работал в составе бригады в <адрес>. В составе их бригады работал также Левченко В..
Вечером 20.07.2017 Левченко В. уехал, но куда и зачем, не сказал. При этом Левченко В. постоянно проживал на стройке, домой уезжал только по выходным. В одной из комнат строящегося дома, они принимали пищу, и в этой комнате был кухонный нож с рукояткой чёрного цвета.
Когда ему была предъявлена фотография ножа - приложение к осмотру места происшествия, то по предъявленной фотографии он узнал нож, который находился у них в комнате строящегося дома. Данный нож пропал после того, как со стройки уехал Левченко В.. Кому принадлежал данный нож, он не знает, как не знает и того, забирал ли Левченко В. данный нож или нет, так как этого он не видел.
В последующем от своего знакомого он узнал, что Левченко В. совершил угон автомобиля ГАЗ-3110. (т.1 л.д.101-104);
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 о том, что у него в личной собственности имеется автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, который в августе 2016 года он продал Потерпевший №1, однако при этом документы на автомобиль они не переоформляли, просто он выписал Потерпевший №1 генеральную доверенность, на управление и пользование автомобилем. (т.1 л.д. 105-107);
- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Левченко В.А., согласно которому Потерпевший №1 показал, что он узнает Левченко В.А., которого в темное время суток 20.07.2017 на такси он вёз из <адрес> в <адрес>, что 20.07.2017 в <адрес>, на какой-то улице возле <адрес>, Левченко В.А. вышел из его машины и пошёл к дому №, откуда к нему никто не вышел. В это время, когда он стоял и курил возле машины, к нему подошёл Левченко В.А. и чем-то уколол его в левый бок. Опустив голову, в свете, который горел в салоне автомобиля, он увидел лезвие ножа длиной примерно 15 см. После чего Левченко В.А. потребовал снять с плеча висевшую у него барсетку с документами и денежными средствами. Испугавшись за свою жизнь, он отдал Левченко В.А барсетку с документами и денежными средствами в сумме 2500 руб. бумажными купюрами и 200 руб. мелочью.
После чего Левченко В.А. потребовал передать ему ключи от автомобиля ГАЗ-3110, на что он ответил, что ключи находятся в автомобиле. После чего Левченко В.А. сел за руль автомобиля, и уехал в неизвестном ему направлении. (т.1 л.д.145-150);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2017 с фототаблицей – участка автодороги Самбек–Успенская 6 км. + 950 м. Неклиновского района, согласно которому в поле подсолнечника обнаружена автомашина ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион и в ходе осмотра места происшествия изъята указанная автомашина, а из автомашины изъяты: нож, тапок, чехол колеса рулевого управления, паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение Потерпевший №1, СРТС ГАЗ-3110, г.н. №, доверенность (т.1 л.д.8-18);
- протоколом осмотра автомобиля марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион зелёного цвета, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения серии № на имя Потерпевший №1, свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 43-51);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицами. (т.1 л.д. 229-237);
- протоколом получения образцов буккального эпителия у подозреваемого Левченко В.А..(т.1 л.д.86);
- протоколом получения образцов буккального эпителия у потерпевшего Потерпевший №1(т.1 л.д.84);
- заключением эксперта № от 17.08.2017, согласно которому на рукояти ножа обнаружен след, содержащий пот, который произошёл от Левченко В.А., а на внутренней поверхности союзки тапка, обнаружен биологический материал, содержащий пот, который произошёл в результате смешения генетического материала Левченко В.А. и, как минимум, одного неизвестного лица. (т.1 л.д.130-144).
- протоколом выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион; паспорт и водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № регион, доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.37-42);
- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № регион на 6 км. + 950 м. автодороги Самбек - Успенская.(т.1 л.д.20-21).
- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2017 – участка местности около дома <адрес>.(т.1 л.д.6-7).
- заключением эксперта № от 10.09.2017, согласно которому представленный нож является нескладным ножом, хозяйственно-бытового назначения, изготовленный заводским способом, и к категории холодного оружия не относится. (т.1 л.д. 225-227);
- вещественным доказательством – ножом, осмотренным в ходе судебного следствия;
- заявлением Потерпевший №1 от 20.07.2017 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. в <адрес>, под угрозой применения ножа завладело деньгами в сумме 2250 рублей, паспортом на его имя и автомобилем ГАЗ-3110, гос. номер №.(т.1 л.д.5).
Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний Левченко В.А., суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.
Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств, при этом судом также принимается во внимание, что никем из сторон не заявлено ходатайств об исключении указанных процессуальных документов из числа доказательств по данному уголовному делу.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшего Потерпевший №1 и допрошенных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, и не противоречат иным исследованным доказательствам, подтверждающим вину Левченко В.А. в инкриминируемых ему деяниях.
Оценивая показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе судебного следствия, в той части, где свидетель указывает на то, что представленный ему в суде для обозрения нож не похож на тот которым они пользовались для приема пищи и который пропал у них после отсутствия Левченко В. на работе, суд относится к ним критически, полагая, что по неустановленной судом причине свидетель Свидетель №4, изменил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, где во время его допроса в качестве свидетеля, обозрев фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2017 указал, что отображенный на фототаблице нож похож на тот, который пропал из комнаты, предназначенной для приёма пищи и отдыха.
Данной вывод суда о критической оценке показаний свидетеля Свидетель №4 в данной части, основывается также на показаниях свидетеля Свидетель №2 изложенных в протоколе его допроса на стадии предварительного расследования, из которых следует, что по предъявленной ему фотографии он узнал нож, который находился у них в комнате строящегося дома, который пропал после того, как со стройки уехал Левченко В., показаниях потерпевшего Потерпевший №1 данных им как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, из которых следует, что когда Левченко В. подошел к нему, то приставил к его левому боку нож с ручкой тёмного цвета.
Показания потерпевшего ФИО17, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, на стадии предварительного расследования, в части описания ножа, объективно соотносятся с другими исследованными судом доказательствами, а именно оглашенными протоколами допросов свидетелей ФИО43 ФИО44 Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2017, исходя из которых следует, что в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, наряду с другими предметами, был обнаружен и изъят нож с пластмассовой рукояткой чёрного цвета.
Давая оценку показаниям подсудимого Левченко В.А. в ходе судебного следствия, согласно которым подсудимый отрицает свою причастность в инкриминируемых ему деяниях, суд приходит к выводу, что Левченко В.А., таким образом, пытается избежать уголовной ответственности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия Левченко В.А. суд квалифицирует:
- по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;
- по ч.4 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Определяя общественную опасность преступлений, совершенных подсудимым, суд исходит из того, что им совершены преступления, объектом посягательства которых являются отношения собственности, а также здоровье человека, что преступления совершены умышленно и относятся, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.15 УК РФ к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
Определяя степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд исходит из конкретных обстоятельств, содеянного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Левченко В.А. согласно ст.63 УК РФ судом в соответствии со ст.18 УК РФ, признается рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 14.12.2010 и Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 12.05.2015.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ст.61 УК РФ судом признается состояние его здоровья.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Левченко В.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ применить иной вид наказания в отношении подсудимого суд не находит возможным, как не находит возможным применить в отношении него и положения ч.3 ст.68 УК РФ.
При определении размера наказания Левченко В.А., судом учитываются положения ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывая его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, в виде штрафа.
Однако, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкций ч.2 ст.162 УК РФ в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, согласно которым суд мог бы назначить Левченко В.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.162 и ч.4 ст.166 УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями указанных выше статей УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств, совершенного им преступлений, а также принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и наличие у подсудимого рецидива преступлений, оснований для применения в отношении Левченко В.А. положений ч.6 ст.15, ст.73 и ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.
Наказание Левченко В.А. назначается с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ.
Обстоятельств, указывающих о наличии в действиях Левченко В.А. особо опасного рецидива судом не установлено.
В связи с чем при определении вида исправительного учреждения подсудимому Левченко В.А. учитываются положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Левченко В.А. имеет неснятые и непогашенные судимости, за совершение преступлений, относящихся как к категории тяжких так и средней тяжести, за совершение которых он отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь осуждается к лишению свободы за совершение преступлений относящихся как категории преступлений тяжких и особо тяжких, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, ему следует назначить отбывание наказания в ИК строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162; ░.4 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░;
- ░░ ░.4 ░.166 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12.01.2018, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 21.07.2017 ░░ 11.01.2018 ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
– ░░░░░░░░░░ ░░░-3110, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-3110 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.