Дело № 1-647/2018
Следственный № 11801300001001486
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 12 декабря 2018 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,
при секретаре Новицкой З.И.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,
подсудимого Воробьёва А.А.,
защитника - адвоката Шеремет О.И., представившей удостоверение № и ордер № от 3 декабря 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воробьёва <данные изъяты>
- 12 сентября 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 17 по 19 августа 2018 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Воробьёв совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Примерно в 18 часов 40 минут 16 августа 2018 года Воробьёв, находясь возле металлического гаража, расположенного у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл у лица, уголовное преследование в отношении которого не осуществляется, вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, массой 0,39 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.
Приобретённое наркотическое средство Воробьёв, действуя умышленно, хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 19 часов 35 минут 16 августа 2018 года до 20 часов 20 минут 16 августа 2018 года, то есть до момента, когда его преступная деятельность была пресечена и указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Примерно в 19 часов 30 минут 16 августа 2018 года Воробьёв, находясь у <адрес>, имея в своём распоряжении наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, массой 0,34 грамма, приобретённое им в 18 часов 40 минут 16 августа 2018 года путём покупки за 5 500 рублей у лица, уголовное преследование в отношении которого не осуществляется, действуя умышленно, сбыл его путём продажи за 5 600 рублей ФИО6, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (далее - ОРМ).
В период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут 16 августа 2018 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в административном здании УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по <адрес>, путём его добровольной выдачи ФИО12.
В судебном заседании подсудимый Воробьёв вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, согласно которым в ходе состоявшегося в 14 часов 30 минут 16 августа 2018 года разговора его знакомый ФИО9 сообщил, что желает приобрести у него наркотическое средство, в связи с чем, согласно договоренности, перевёл на его счёт в платёжной системе «КИВИ-кошелёк» 5 600 рублей. В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 44 минут этого же дня Воробьёв, находясь на работе, при помощи планшетного компьютера заказал на Интернет-сайте «Рутмикс» наркотическое средство, затем произвёл оплату наркотика путём перевода денежных средств со своего счёта в платежной системе «КИВИ-кошелёк» на указанный счёт и получил координаты тайника с наркотическим средством. Проследовав до указанного адреса, к углу металлического гаража, расположенного у <адрес>, забрал один полимерный пакет с наркотическим средством. После часть наркотического средства он передал ФИО13, оставшуюся часть наркотика, находящегося в сторублевой денежной купюре, хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 119-124, 133-134, 141-144, 148-150).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 8 сентября 2018 года, Воробьёв указал место - <адрес>, где он примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 44 минут 16 августа 2018 года сделал заказ наркотического средства при помощи планшетного компьютера; место тайника, оборудованного в траве рядом с гаражом, расположенного у <адрес>, где он в 18 часов 40 минут 16 августа 2018 года приобрёл наркотическое средство; место, где он в 19 часов 30 минут 16 августа 2018 года, находясь у <адрес>, передал наркотическое средство ФИО14 (т. 1 л.д. 135-138).
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
По эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере
Показаниями свидетеля ФИО15 сотрудника УКОН УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым 16 августа 2018 года проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Воробьёва, который незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство (т. 1 л.д. 87-91).
Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она проживает совместно с Воробьёвым с декабря 2014 года. В ноябре 2017 года он открыл в электронной платёжной системе «КИВИ-кошелёк» электронный счёт и привязал его к абонентскому номеру, при этом для регистрации использовал её личные данные. У неё в собственности имеется планшетный компьютер «Престижио», который она передала Воробьёву во временное пользование (т. 1 л.д. 96-99).
Кроме этого виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом личного досмотра от 16 августа 2018 года, согласно которому в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут указанного дня в ходе личного досмотра Воробьёва обнаружены и изъяты: бумажный свёрток из билета банка России достоинством 100 рублей с кристаллическим веществом белого цвета, планшетный компьютер марки «Престижио» (т. 1 л.д. 64-66);
- справкой об исследовании № от 17 августа 2018 года, согласно которой изъятое 16 августа 2018 года вещество белого цвета, массой 0,39 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 68);
- заключением эксперта № от 10 сентября 2018 года, согласно которому изъятое 16 августа 2018 года вещество белого цвета, массой 0,37 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 182-184);
- протоколом осмотра предметов, постановлением от 3 октября 2018 года, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра Воробьёва 16 августа 2018 года предметы и вещества осмотрены, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186-199);
- протоколом осмотра предметов, постановлением от 9 октября 2018 года, согласно которым признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - компакт-диск, с имеющейся на нём информацией о движении денежных средств по счёту «КИВИ-кошелёк», находившегося в пользовании Воробьёва (т. 1 л.д. 234-243).
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.
Показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым в конце июля 2018 года Воробьёв предложил ему приобрести для совместного употребления наркотическое средство стоимостью 5 600 рублей. От данного предложения он отказался и сообщил об этом сотрудникам полиции. 16 августа 2018 года, действуя в рамках ОРМ, получил от сотрудника полиции 5 600 рублей, в 14 часов 20 минут этого же дня позвонил Воробьёву с просьбой продать ему наркотическое средство, на что он согласился. Через 10 минут они встретились у магазина «Автоград ДВ», расположенного по <адрес>, где Воробьёв попросил перечислить оплату за наркотик в размере 5 600 рублей через платёжную систему «КИВИ-кошелёк» на его счёт, который привязан к абонентскому номеру телефона. В 15 часов 02 минуты он перевёл денежные средства в указанном размере на счёт Воробьёва, последний подтвердил получение денег. В 18 часов 45 минут ему позвонил Воробьёв и назначил встречу, в ходе которой в 19 часов 30 минут у дома <адрес> он получил от Воробьёва полимерный свёрток с наркотическим средством. Часть наркотического средства по договорённости Воробьёв оставил себе для личного пользования. Приобретённое наркотическое средство, а также чек о переводе Воробьёву денег он добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 92-95).
Виновность подсудимого по данному эпизоду помимо приведённых выше показаний свидетелей: ФИО16 ФИО18, протокола личного досмотра Воробьёва от 16 августа 2018 года, протокола осмотра компакт-диска от 9 октября 2018 года подтверждается следующими доказательствами:
- актом осмотра и вручения денежных средств, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ - Гаранскому вручены денежные средства в размере 5 600 рублей (т. 1 л.д. 27);
- актом добровольной выдачи предметов, согласно которому ФИО10 в административном здании УМВД России по Камчатскому краю по <адрес> добровольно выдал полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета и квитанцию электронного терминала (т. 1 л.д. 28-29);
- справкой об исследовании № от 17 августа 2018 года, согласно которой изъятое 16 августа 2018 года вещество белого цвета, массой 0,34 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 33);
- заключением эксперта № от 6 сентября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 16 августа 2018 года массой 0,32 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 166-168);
- протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2018 года, постановлением от 3 октября 2018 года, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра ФИО23 16 августа 2018 года предметы и вещества осмотрены, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 170-174, 186-199);
- протоколом осмотра предметов, постановлением от 3 октября 2018 года, согласно которым осмотрены два компакт-диска с информацией об ОРМ в отношении Воробьёва (т. 1 л.д. 218-230).
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует действия Воробьёва ФИО29:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Воробьёвым инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Время, место и способ их совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.
Воробьёв 16 августа 2018 года незаконно приобрёл и хранил для собственного употребления наркотическое средство в значительном размере, в этот же день незаконно сбыл наркотическое средство ФИО30.
Показаниями подсудимого и другими доказательствами, приведёнными в приговоре, подтверждается, что Воробьёв в результате возникшего умысла сбыл путём продажи наркотическое средство в значительном размере ФИО31, оставшееся наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления, впоследствии оно было изъято из незаконного оборота.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается как исследованными показаниями Воробьёва, данными им в ходе расследования, так и протоколом личного досмотра, в ходе которого у Воробьёва изъяты, хранимые им при себе, наркотические средства.
По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, а тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Вещество, незаконный оборот которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, является наркотическим средством-2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Вывод суда о виновности Воробьёва в совершении преступлений основан как на показаниях самого Воробьёва об обстоятельствах совершения указанных преступлений, данных им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетеля ФИО24 относительно обстоятельств совершения подсудимым незаконного сбыта наркотического средства; показаниями свидетеля ФИО32 об обстоятельствах проведения ОРМ, а также обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками наркотических средств из незаконного оборота в ходе досмотра Воробьёва и ФИО25, данными, отражёнными в справках об исследованиях и заключениях экспертов о виде наркотического средства, его количестве, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт показания подсудимого Воробьёва об обстоятельствах совершённых им преступлений, свидетелей ФИО33 и ФИО26 правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий.
По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.
Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителем.
О наличии у Воробьёва умысла на сбыт наркотического средства массой 0,34 грамма свидетельствуют его показания, данные им в ходе предварительного расследования, показания свидетеля ФИО27, согласно которым Воробьёв предложил реализовать тому наркотик, затем передал сведения о своем счёте, на который следовало перевести оплату за наркотическое средство, а впоследствии по предварительной договоренности продал тому за 5 600 рублей наркотическое средство, таким образом, незаконно сбыл его.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным совершение незаконного сбыта наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что Воробьёв, зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, незаконно приобрёл его, затем намеревался сбыть, что и сделал при вышеизложенных обстоятельствах, предприняв для этого активные действия, и получив взамен денежные средства.
Данный вывод суда основан как на показаниях Воробьёва, подтвердившего факт незаконного приобретения наркотического средства для его последующего сбыта, так и на показаниях свидетеля ФИО28, подтвердившего факт приобретения у Воробьёва наркотического средства, а также на иных свидетельских показаниях, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждают умысел Воробьёва именно на сбыт наркотического средства.
Квалифицирующие признаки совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также сбыта наркотического средства в «значительном размере» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключений экспертов о видовой принадлежности наркотического средства, а также его общей массы, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.
Все вышеприведённые доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Воробьёва в совершении преступлений при установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Суд признаёт подсудимого вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера (т. 2 л.д. 20) и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12 сентября 2018 года, соответственно, согласно которым Воробьёв каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими; по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; в связи с наличием у Воробьёва наркомании, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 160-161).
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно требованию ИЦ УМВД Камчатского края, копии приговора суда, он судим (т. 2 л.д. 13-16).
Состоит на диспансерном учёте в наркологическом диспансере Камчатского края (т. 2 л.д. 19).
По месту временного пребывания жалоб от соседей на поведение Воробьёва не поступало; по данным ИБДР по Камчатскому краю значится как привлекавшийся к административной ответственности по главам 12 и 20 КРФоАП (т. 2 л.д. 22).
ФИО19 К.М., с который Воробьёв совместно проживает, охарактеризован с положительной стороны, как заботливый семьянин; оказывает помощь в воспитании и содержании сына ФИО34, зарабатывает деньги; за время совместного проживания является для неё надёжной опорой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт по всем эпизодам наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая данные им объяснения (т. 1 л.д. 36-37, 69-70) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкой, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Принимая во внимание, что Воробьёв совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что Воробьёв ранее не судим, в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что тяжких последствий в результате совершённых им преступлений не наступило, поскольку весь объём наркотического средства изъят из незаконного оборота, а также конкретные обстоятельства дела, связанные с тем, что Воробьёв являлся потребителем наркотического средства, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначает Воробьёву наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, без назначения дополнительных наказаний.
Окончательное наказание Воробьёву суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
С учётом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для определения ему наказания, не связанного с лишением свободы, либо с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Наказание, назначенное Воробьёву по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 12 сентября 2018 года, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку назначено условное осуждение за преступления, совершённые 29 мая 2018 года.
Наказание подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку Воробьёв совершил особо тяжкое преступление.
С учётом обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого суд полагает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (т. 1 л.д. 127-129).
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Камчатскому краю: 2 полимерных пакета с наркотическим веществом, квитанцию электронного терминала по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей - передать Воробьёву А.А. по принадлежности, планшетный компьютер «Престижио» - ФИО20 К.М. по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела 2 компакт-диска хранить в деле (т. 1 л.д. 64, 177, 186-199, 202, 231, 241).
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия Воробьёву адвокатом Шеремет в размере 18 480 рублей (т. 2 л.д. 58), а также в судебных заседаниях в размере 2 640 рублей, подлежат взысканию с осуждённого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Воробьёва ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воробьёву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания лишения свободы исчислять с 12 декабря 2018 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу.
Взять Воробьёва А.А. под стражу немедленно в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Воробьёва А.А. под стражей с 17 по 19 августа 2018 года и с 12 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Условное осуждение, назначенное Воробьёву А.А. по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 12 сентября 2018 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Камчатскому краю: 2 полимерных пакета с наркотическим веществом, квитанцию электронного терминала по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей - передать Воробьёву А.А. по принадлежности, планшетный компьютер «Престижио» - ФИО21 К.М. по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела 2 компакт-диска - хранить в деле.
Процессуальные издержки в сумме 21 120 рублей взыскать с Воробьёва А.А. в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий