Решение по делу № 1-134/2016 от 26.08.2016

к делу №-1-134-2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                                                                  20 сентября 2016 г.                                                                         

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.

подсудимого Калмыкова Руслана Сергеевича и его защитника Коломицкого Ф.С., представившего удостоверение № 562 и ордер № 417136

подсудимого Калмыкова Федора Сергеевича и его защитника Вервейко Н.А., представившей удостоверение № 215 и ордер № 212000

с участием потерпевшей С.В.

при секретаре судебного заседания Левчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛМЫКОВА Руслана Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

КАЛМЫКОВА Федора Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

04.07.2016 г. около 14 ч. 00 м. Калмыков Р.С., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору и в группе со своим братом Калмыковым Ф.С. приехали на автомобиле ВАЗ 2106, г. р. н. №, к домовладению, принадлежащему С.В., расположенному по адресу: <адрес>; где действуя совместно, путем свободного доступа через проем в ограждении в виде сетки-рабицы, вошли на территорию двора домовладения, подошли к оконной раме нежилого строения, через оконный проем, путем свободного доступа, незаконно проникли внутрь нежилого помещения, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения имущества принадлежащего С.В., откуда совершили тайное хищение чугунной печной плиты б/у стоимостью 1000 р., которую вынесли с территории домовладения и с места совершения преступления скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Затем, продолжив свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04.07.2016 г. около 16 ч. Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С. вернулись на автомобиле к этому же домовладению; путем свободного доступа прошли на его территорию, где с участка местности в 5 м. от нежилого строения, совершили хищение одной чугунной решетки б/у стоимостью 549 р. и одного листа металла 2 мм., 1,5х1,5 м. стоимостью 688 р., принадлежащих С.В.; похищенное вынесли с территории домовладения и с места совершения преступления скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С. своими действиями причинили потерпевшей С.В. материальный ущерб на общую сумму 2237 р.

Подсудимый Калмыков Р.С. вину свою в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании), показал, что04.07.2016 г. в первой половине дня он находился в занимаемом им домовладении. С ним был его брат Калмыков Ф.С. У них не было денежных средств на сигареты и на продукты питания, они решили поездить по ст. Новопокровской и поискать какой-нибудь бесхозный металл, чтобы его сдать и получить за него деньги. Находясь еще в домовладении, он с братом Калмыковым Ф.С. вспомнили, что около двух лет назад их ныне покойный дядя К.П. сдавал в пункт приема металла металлические ливневые решетки в количестве 8 штук и что в том домовладении оставались еще такие же решетки. Данное домовладение расположено по адресу: <адрес>. Данное домовладение их покойный дядя арендовал у гр. С.В.; они в те годы неоднократно бывали в том домовладении, знают расположение комнат в домовладении и хозпостроек во дворе. Они также неоднократно видели металлические ливневые решетки, они были забетонированы в землю и представляли собой дорожку около хозпостроек, по направлению от домовладения в сторону огорода. Еще в 2013 г., их дядя К.П. сам говорил, что продал на металл 8 ливневых металлических решеток, когда у него не было денежных средств. В то же время данные решетки принадлежали не ему, а собственнице домовладения С.В., которая в настоящее время там не проживает; кроме того, во дворе домовладения мог находится еще и другой металл; ранее они видели на поверхности печи в доме чугунную плиту. 04.07.2016 г. он с братом Калмыковым Ф.С., предварительно договорившись о совершении кражи из данного домовладения около 13 ч. 00 м. отправились из своего домовладения на автомобиле, принадлежащем их отцу - ВАЗ 2106 госномер он не помнит, к указанному домовладению; автомобиль оставили около зарослей камыша, вышли из автомобиля, взяли из багажника небольших размеров кувалду с деревянной ручкой и вдвоем с братом со стороны огородов прошли во двор, дошли до хозпостроек и увидели, что на том месте, где была дорожка из металлических ливневых решеток, лежат забетонированные в землю две металлические решетки. Они решили сначала посмотреть, что находится в доме; на одной из оконных рам отсутствовало стекло, через оконную раму они проникли в домовладение, прошли на кухню и увидели на поверхности печи чугунную плиту, которую руками сняли с поверхности печи и через проем в оконной раме бросили плиту на землю. Затем они выбрались на улицу сами, вдвоем взяли чугунную плиту в руки и вынесли за территорию двора данного домовладения. Похищенную ими чугунную плиту, они погрузили в багажник их автомобиля и повезли ее в пункт приема металлолома, расположенный на <адрес>, где сдали данную плиту за 100 р. После этого они заехали на АЗС «Роснефть» при въезде в <адрес>, залили в бак автомобиля бензин на 100 р., вырученные за продажу похищенной ими чугунной плиты; после чего, продолжая преступный умысел направленный на тайное хищение металлических предметов из домовладения С.В., они отправились опять к ее домовладению, чтобы совершить хищение металлической ливневой решетки и еще каких-нибудь металлических предметов и изделий. Они подъехали на автомобиле к тому же месту, где накануне оставляли автомобиль, около камыша, после чего направились во двор домовладения С.В., подошли к тому месту, где находилась металлические ливневые решетки, забетонированные в землю, его брат Калмыков Ф.С. кувалдой стал отбивать металлическую решетку от кусков бетона, а он отправился к хозпостройке, которая расположена примерно в 10 м. от домовладения, там он увидел один металлический лист, размерами примерно 1,5х1,5 м., который взял и вынес за территорию двора и погрузил в салон их автомобиля, после чего вернулся к брату. Тот в то время уже почти отбил весь бетон от чугунной ливневой решетки, он принялся помогать ему. В это время со стороны соседнего домовладения они услышали как на них стала ругаться какая-то бабушка. Он с братом испугались, схватили вдвоем чугунную ливневую решетку и побежали с ней к своему автомобилю, где загрузили похищенную решетку в багажник автомобиля и поехали в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. Приехав в указанный пункт, он с братом выгрузили похищенные ими металлические предметы - один металлический лист размерами примерно 1,5х1,5 метра, толщиной примерно 2 мм. и одну металлическую ливневую решетку и сдали их приёмщику металла за 400 р. На вырученные денежные средства они приобрели сигареты и продукты питания. На следующий день к ним приехали сотрудники полиции и сообщили о хищении метала из домовладения С.В. Он изначально не признавался в хищении, однако потом испугался, что соседка С.В. видела их и сможет опознать, после чего во всем признался, написал явку с повинной и дал показания добровольно, без какого-либо физического или психологического давления на него со стороны сотрудников полиции или иных лиц. С суммой причиненного его преступными действиями материального ущерба С.В. в сумме 2237 р. он полностью согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В то время, когда они совершали хищение металлической ливневой решетки и их спугнула соседка С.В., они забыли на месте совершения хищения кувалду с деревянной ручкой.

Подсудимый Калмыков Ф.С. вину свою в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) дал показания, аналогичные показаниям Калмыкова Р.С.

Вина подсудимых Калмыкова Р.С. и Калмыкова Ф.С., кроме собственного их признания, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей С.В., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она проживает в <адрес>. У нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В данный момент в домовладении никто не проживает. Примерно с января по май 2014 г. в нем проживал К.П. со своей семьей. В мае 2014 г. К.П. умер, его семья съехала и дом стал нежилым. Она в нем не проживала и никого не пускала в дом. Примерно в трех метрах от домовладения, с торцевой стороны, находятся хозяйственные постройки. С правой стороны от них имеется дорожка, ведущая в огород. Дорожка была выложена металлическими ливневыми решетками, размерами примерно 100х50 см., которые были забетонированы в грунт. Всего было 10 ливневых решеток, которые она приобретала еще в 1990 г. До заезда в домовладение К.П., все ливневые решетки находились на своих местах. Также во дворе домовладения находился один металлический лист железа, размером примерно 1,5х1,5 м., толщиной 2мм., данным листом раньше был накрыт вход в подвал во дворе домовладения. В домовладении, в одной из комнат, находится кирпичная печь, на поверхности печи находилась плита, которую она также приобретала в 1990 г. До июля 2016 г. она довольно продолжительное время не была в данном, принадлежащем ей домовладении. 04.07.2016 г. примерно в 16 ч. 00 м. ей позвонила Г.Г., которая проживает по соседству с ее домовладением и сообщила, что у нее во дворе «орудуют» двое лиц цыганской национальности, которые каким-то предметом отбивают бетон от ливневой решетки. Она сразу направилась в принадлежащее ей домовладение по <адрес>, где обнаружила, что с торцевой стороны домовладения, в том месте, где была дорожка из ливневых решеток, отсутствует 9 штук ливневых решеток и в одном месте свежие следы от извлечения из грунта одной решетки. Пройдя по двору она обнаружила, что отсутствует один лист металла, размером примерно 1,5х1,5 м., толщиной 2мм. Внутри домовладения, на поверхности печи отсутствовала чугунная плита. Она сразу же обратилась в полицию и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые совершили хищение. В общей сложности, из домовладения были похищены: 9 штук металлических ливневых решеток, причем 8 из них, судя по следам на грунте и небольшому количеству кусков бетона, были похищены уже давно и она не исключает, что их мог похитить, еще будучи живым К.П., который когда то проживал в ее домовладении, а одну решетку похитили недавно; один лист металла, размером примерно 1,5х1,5 м., толщиной 2мм.; одну чугунную плиту с печи, размером 70,5х41,5 см. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанных предметов совершили Калмыков Р. С. со своим братом Калмыковым Ф. С., а похищенное сдали в пункты приема металла в ст. Новопокровской. Братья Калмыковы и ей признались в совершении хищения, однако сказали, что похитили только одну, а не 9 металлических ливневых решеток. Своими действиями Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С., а также неустановленное лицо, которое совершило хищение 8 металлических ливневых решеток, причинили ей материальный ущерб в сумме 12000 р., который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 6000 р., других источников дохода она не имеет. Она согласна, что хищение 8 металлических ливневых решеток мог совершить К.П. В таком случае, Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С. причинили ей материальный ущерб, согласно заключения оценочной экспертизы в сумме 2237 р. С суммой данного материального ущерба она согласна;

- показаниями свидетеля Т.Е., допрошенного в судебном заседании, который показал, что он занимается приемом лома металлов и отправкой его в <адрес> для дальнейшей реализации. 04.07.2016 г. около 18 ч. 00 м. он находился на бывшей базе вторчермета, расположенной по адресу: <адрес>. В данном месте он принимает металлолом у населения. В это время подъехал автомобиль ВАЗ 2106 темного цвета, госномера он не помнит, из которого вышли два молодых человека цыганской национальности, он узнал в них братьев Калмыковых - Руслана и Федора. Они подошли к нему и предложили купить у них в качестве металлолома металлическую ливневую решетку и один лист металла. Он спросил у них, откуда данная решетка и лист металла у них, на что те пояснили, что решетка и лист металла принадлежат им, они из их домовладения и они их хотят сдать на металл за ненадобностью. Он им сказал, чтобы они выгружали решетку и лист железа и несли их на весы. Они выгрузили решетку и лист железа на весы, он их взвесил, вес составил 40 кг. Он передал им 400 р., они оставили решетку и лист металла размером примерно 1,5х1,5 метра и уехали в неизвестном ему направлении. На решетке, которую они ему сдали на металл, присутствовали следы бетона, было заметно, что данная металлическая решетка была забетонирована в землю. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что в одном из домовладений ст. Новопокровской было совершено хищение различных металлических изделий лицами цыганской национальности. Они сообщили ему описание похищенных предметов. Среди них были металлические ливневые решетки в количестве 9 штук. Он сказал сотрудникам полиции, что действительно ему сдавали Калмыков Руслан и Калмыков Федор металлическую ливневую решетку, но она была одна, а не девять штук, а также один лист металла. В тот же день, в ходе ОМП, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых лиц, изъяли у него данную металлическую решетку. Лист металла у него накануне был отправлен вместе с другим металлоломом на отгрузку и последующую переплавку, по этой причине у него его в момент приезда сотрудников полиции уже не было в наличии;

- показаниями свидетеля Г.Г., допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает в <адрес>. С левой стороны от ее домовладения, расположено домовладение, принадлежащее гр. С.В. по адресу: <адрес>. Данное домовладение является нежилым, в нем уже на протяжении примерно двух лет никто не проживает, в некоторых оконных рамах отсутствуют стекла, внутри домовладения все рушится, т.е. дом не пригоден для проживания. Сама С.В. проживает в домовладении по <адрес>; в принадлежащее ей домовладение по <адрес>, она приходит крайне редко, двор зарос травой, хозпостройки обветшали. Примерно два года назад, в домовладении С.В. проживала семья цыган, они жили примерно полгода-год. Старший из их семьи занимался сбором и сдачей металлолома, на эти деньги они жили. Их дворы разграничены штакетным забором, ей видно, что делается во дворе домовладения, принадлежащего С.В. 04.07.2016 г. около 16 ч. 00 м. она услышала лай своей собаки, вышла во двор и услышала глухой стук, доносившийся со стороны двора домовладения, принадлежащего С.В. Она подошла к ограждению и крикнула «Эй, кто там, выходи или вызову милицию». В это время стук прекратился и она увидела двоих молодых людей цыганской национальности. Увидев ее они побежали в сторону огородов по двору домовладения С.В., которой она позвонила и рассказала о случившемся; через некоторое время пришла С.В. и вызвала полицию. Ей стало известно, что лица цыганской национальности похитили у С.В. какие-то металлические изделия. В силу своего преклонного возраста, она опознать данных молодых людей уже не сможет, так как они быстро промелькнули перед ней и она их не запомнила;

- показаниями свидетеля К.В., допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он принимает металлолом в ст. Новопокровской на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>. В первых числах июля 2016 г. во второй половине дня он находился на работе; в это время к территории базы подъехал автомобиль ВАЗ 2106 темного цвета, госномера он не помнит, из которого вышли два молодых человека цыганской внешности и предложили купить у них в качестве металлолома металлическую плиту с печи. Он спросил у них, откуда данная плита, на что они пояснили, что металлическая плита принадлежит им, она из их домовладения и они ее хотят сдать на металл за ненадобностью. Они выгрузили плиту из багажника на весы, он ее взвесил, вес составил 10 кг. Он передал им 100 р., они оставили металлическую печную плиту и уехали. 06.07.2016 г. во второй половине дня к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что в одном из домовладений ст. Новопокровской было совершено хищение различных металлических изделий лицами цыганской национальности. Они сообщили ему описание похищенных предметов. Среди них были металлические ливневые решетки, лист железа и металлическая плита с печи. Он сказал сотрудникам полиции, что действительно ему сдавали два молодых человека цыганской внешности металлическую плиту с печи, больше они ему ничего не привозили; однако, 06.07.2016 г. в первой половине дня осуществлялась отгрузка металла и данную металлическую плиту с печи он отправил вместе с другим металлоломом на утилизацию в г. Ростов-на-Дону;

- показаниями свидетеля К.С., допрошенногона следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2106 госномер №, на данном автомобиле обычно передвигается он или его сын Калмыков Руслан Сергеевич. Иногда его сыновья Калмыков Руслан и Калмыков Федор, передвигаются на автомобиле без него и занимаются сбором металлолома. У него был родной брат - К.П., который умер в мае 2014 г. В 2013-2014 г. К.П. проживал по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежало не ему, его и его семью пустила туда пожить С.В. - собственник домовладения. Он со своими сыновьями неоднократно бывал в домовладении по <адрес>, где проживал в то время его брат К.П., который ему лично говорил, что он сдавал на металлолом несколько штук металлических ливневых решеток, находившихся за домовладением, в том месте, где находятся хозяйственные постройки. Он сам не видел, когда его брат сдавал данные решетки, но он видел, что в одно время решетки находились все на местах на земле, были забетонированы в землю и имели предназначение выложенной дорожки. Через какое-то время он увидел, что решеток осталось только две штуки. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, его сыновья Калмыков Руслан и Калмыков Федор, попросили у него автомобиль ВАЗ 2106, чтобы поездить и пособирать металл, чтобы его продать, он им дал ключи от автомобиля и документы на него. Его сыновья уехали, вернулись в тот же день вечером. Денег они ему не давали, сказали, что нашли немного металла и сдали его; на вырученные деньги они заправили бензином автомобиль и купили сигареты. На следующий день, к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что его сыновья совершили хищение металлических изделий из домовладения С.В., расположенного по адресу: <адрес>. Он стал спрашивать у своих детей по поводу их причастности к хищению и они ему во всем признались и сообщили, что действительно они проникли в нежилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу и совершили оттуда хищение чугунной плиты с печи, которую они сдали в пункт приема металла за 100 р.; а также со двора вышеуказанного домовладения они похитили одну металлическую ливневую решетку и один лист железа, которые сдали в пункт приема металла за 400 р.;

- показаниями свидетеля Г.Т., допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает в <адрес> со своим сожителем К.С., у которого был отец - К.П., который умер в мае 2014 г. В 2013-2014 г. К.П. проживал по адресу: <адрес>; она с сожителем - сыном К.П., проживали вместе с ним в указанном домовладении. Данное домовладение принадлежало С.В. - она пустила их туда пожить некоторое время. К.П. занимался сбором металлолома и сдачей его в пункты приема металла. В марте 2014 г. в домовладении <адрес> она видела, как К.П. разбирал дорожку из металлических решеток, которые были забетонированы в землю и сказал ей, что ему нужны деньги и что он их сдаст на металл. В общей сложности К.П. оставил только две металлические решетки, которые были ближе к дому, а остальные решетки он продал в пункт приема металла, куда именно она не знает, не интересовалась у него. В то же время, к ним часто ходили в гости К.С. - брат К.П., со своими сыновьями Калмыковым Русланом и Калмыковым Федором. Они часто находились у них во дворе и в жилище и знают расположение построек домовладения;

- показаниями свидетеля Г.Е.,допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 10.08.2016 г. около 10 ч. 30 м. в ст. Новопокровской она была приглашена сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте гражданина, который представился Калмыковым Русланом. В данном следственном действии принимали участие второй понятой и адвокат подозреваемого. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснялись их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Также перед началом следственного действия Калмыкову Р. было разъяснено, что в настоящий момент планируется проведение проверки его показаний на месте по факту совершения им преступления - тайного хищения металлических изделий - металлической решетки, плиты с печи и железного листа, принадлежащих С.В. После этого Калмыкову Р. были разъяснены его права. Он пояснил, что согласен и желает показать свои действия на месте в части совершенного им преступления. Затем по указанию Калмыкова Р. все участники следственного действия, проследовали в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживает С.В. С ее участием и с ее разрешения они прошли во двор ее домовладения, где Калмыков Р. провел к месту с торцевой стороны домовладения, при этом продемонстрировал и прокомментировал свои действия по факту совершенного им, совместно со своим братом Калмыковым Ф., из данного домовладения 04.07.2016 г. хищения чугунной плиты с печи. Затем Калмыков Р. показал место около хозпостроек домовладения, откуда он с братом Калмыковым Ф. совершил хищение ливневой решетки из металла и железного листа. После этого Калмыков Р. сообщил, что он с братом вынесли указанные предметы на улицу и за два раза перевезли их в пункты приема металла в ст. Новопокровской;

       - показаниями свидетеля Б.Д., допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям Г.Е.;

- показаниями свидетеля Х.С.,допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что11.08.2016 г. около 09 ч. 00 м. в ст. Новопокровской он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте гражданина, который представился Калмыковым Федором. В данном следственном действии принимали участие второй понятой и адвокат подозреваемого. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснялись их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Также перед началом следственного действия Калмыкову Ф. было разъяснено, что в настоящий момент планируется проведение проверки его показаний на месте по факту совершения им преступления - тайного хищения металлических предметов, принадлежащих С.В.. После этого Калмыкову Ф. были разъяснены его права. Он пояснил, что согласен и желает показать свои действия на месте в части совершенного им преступления. Затем по указанию Калмыкова Ф. все участники следственного действия, проследовали в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживает С.В.. С ее участием и с ее разрешения они прошли во двор ее домовладения, где Калмыков Ф. провел к месту с торцевой стороны домовладения, при этом продемонстрировал и прокомментировал свои действия по факту совершенного им, совместно со своим братом Калмыковым Русланом, из данного домовладения 04.07.2016 г. хищения чугунной плиты с печи. Затем Калмыков Ф. показал место около хозпостроек домовладения, откуда он с братом Калмыковым Р. совершил хищение ливневой решетки из металла и железного листа. После этого Калмыков Ф. сообщил, что он с братом вынесли указанные предметы на улицу и за два раза перевезли их в пункты приема металла в ст. Новопокровской;

-показаниями свидетеля Л.А. допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям Х.С.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого 04.07.2016 г. в ОМВД России по Новопокровскому району обратилась С.В., которая пояснила, что 04.07.2016 г. около 16 ч. 00 м. лица цыганской национальности, находясь во дворе ее домовладения расположенного по адресу: <адрес>, похитили чугунную плиту с печи, девять металлических ливневых решеток и один лист железа, чем причинили ей материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2016 г., согласно которому было осмотрено нежилое домовладение, принадлежащее С.В., расположенное по адресу: <адрес>, в ходе чего отражено расположение строений на территории двора, зафиксировано место, откуда были похищены металлическая ливневая решетка и лист железа, а также изъята кувалда;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2016 г., согласно которому была осмотрена территория металлобазы, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе чего была изъята одна металлическая ливневая решетка, похищенная Калмыковым Р.С. и Калмыковым Ф.С.;

          - протоколом явки с повинной, согласно которому 05.07.2016 г. в 22 ч. 40 м. в ОМВД по Новопокровскому району обратился гр. Калмыков Р.С. и сообщил о совершенном им преступлении - хищении чугунной решетки и одного листа металла размером 1,5х1,5 м. со двора, а также чугунной печной плиты из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

          - протоколом явки с повинной, согласно которому 05.07.2016 г. в 21 ч. 30 м. в ОМВД по Новопокровскому району обратился гр. Калмыков Ф.С. и сообщил о совершенном им преступлении - хищении чугунной решетки и одного листа металла размером 1,5х1,5 м. со двора, а также чугунной печной плиты из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2016 г., согласно которому подозреваемый Калмыков Ф.С., в присутствии защитника и двух понятых добровольно показал и прокомментировал свои действия по факту кражи чугунной решетки и одного листа металла размером 1,5х1,5 м. со двора, а также чугунной печной плиты из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, совершённой им совместно со своим братом по предварительному сговору04.07.2016 г., при этом отразил последовательность и ход своих действий, способ проникновения и продемонстрировал свои действия на месте;

- протоколом проверки показаний на месте от 10.08.2016 г., согласно которому подозреваемый Калмыков Р.С., в присутствии защитника и двух понятых добровольно показал и прокомментировал свои действия по факту кражи чугунной решетки и одного листа металла размером 1,5х1,5 м. со двора, а также чугунной печной плиты из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, совершённой им, совместно со своим братом по предварительному сговору04.07.2016 г., при этом отразил последовательность и ход своих действий, способ проникновения и продемонстрировал свои действия на месте;

- заключением эксперта № 189/16/012501 от 12.07.2016 г., согласно выводов которого рыночная стоимость похищенных чугунной решетки, чугунной печной плиты, листа металла 2 мм., 1,5х1,5 м, 1990 г. выпуска с учетом износа по состоянию на 04.07.2016 г. составляет 2237 р.

Заключением комиссии экспертов № 1892 от 26.07.2016 г. Калмыков Руслан Сергеевич хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени, он мог руководить своими действиями и отдавать им отчет, по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

Произведенные по делу экспертизы содержат конкретные и категоричные выводы, в связи с чем, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их объективными.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и доказанности вины подсудимых.

Таким образом доказано, что Калмыков Р.С. и Калмыков Ф.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище, и их действия правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому Калмыкову Р.С., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление средней тяжести; характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; обстоятельства дела; а также личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; смягчающими суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие троих малолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также наличие болезни в виде умственной отсталости легкой степени.

Определяя наказание подсудимому Калмыкову Ф.С., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление средней тяжести; характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; обстоятельства дела; а также личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; смягчающими суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие двоих малолетних детей, и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым Калмыкову Р.С. и Калмыкову Ф.С. наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Поскольку подсудимыми при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с которым не согласился прокурор, в связи с чем дело было рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 114070 ░░25.07.2016 ░. - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: