Решение по делу № 2-206/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-206/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                 8 июля 2020 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием: истца Андреева А.Р.,

ответчика Кузнецова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Артема Руслановича к Кузнецову Валентину Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.Р. обратился в суд с иском к Кузнецову В.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Сослался на то, что проходит службу в органах внутренних дел в должности дознавателя группы дознания ОМВД России по Борисовскому району.

07.10.2019 г., в 21-ом часу, будучи на службе при исполнении своих служебных обязанностей, по указанию дежурного по ОМВД России по Борисовскому району он прибыл в с. Крюково Борисовского района на ул. Мальцева по сообщению о происшедшей драке. При попытке опросить Кузнецова В.С., являвшегося участником конфликта, последний в присутствии посторонних лиц стал высказывать в его адрес оскорбления, используя нецензурную брань, унижая его как представителя власти.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от 10 марта 2020 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Действиями Кузнецова В.С. ему причинен моральный вред, нравственные страдания и переживания, которые он просит компенсировать в денежной форме.

В судебном заседании Андреев А.Р. поддержал требования искового заявления.

Ответчик Кузнецов В.С. исковые требования признал частично, пояснив, что он признает обстоятельства высказанных оскорблений в адрес сотрудника полиции Андреева А.Р., но размер исковых требований считает завышенным. Он официально не трудоустроен, женат, на его иждивении имеется малолетний ребенок.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии совокупности следующих факторов: противоправного деяния (бездействия), наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом) вины лица, ответственного за вред.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Исследованными судом материалами дела подтверждается, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района от 10.03.2020 г. Кузнецов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Данным приговором установлено, что 07.10.2019 г., в 22-ом часу, Кузнецов В.С. находясь на ул. Мальцева с. Крюково Борисовского района, возле домовладения № 24, в присутствии посторонних граждан, высказывал в отношении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району Андреева А.Р. публичные оскорбления используя слова бранной лексики и унизительные выражения.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что приговором суда установлен факт высказывания в адрес Андреева А.Р. оскорблений, унизивших честь и достоинство потерпевшего, требования о компенсации причиненных такими действиями нравственных страданий, суд признает обоснованными.

Определяя размер компенсации суд учитывает, что оскорбления высказаны в адрес потерпевшего при исполнении им служебных обязанностей, публично, с использованием слов бранной лексики.

С учетом обстоятельств причинения морального вреда, а также личности потерпевшего, суд определяет размер компенсации в сумме 5000 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреева А.Р., удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Валентина Сергеевича в пользу Андреева Артема Руслановича 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Кузнецова Валентина Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 г.

           Судья                                                                        Герасименко И.И.