Решение по делу № 2-2556/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-2556/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи         Гончарова В.Н.,

при секретаре                 Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парай Андрея Евгеньевича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Парай Андрея Андреевича, к Администрации города Саки Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Парай А.Е. обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Парай А.А., к Администрации города Саки Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, жена истца и мать несовершеннолетнего Парай А.А.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений с несовершеннолетним ребенком подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в Северо-восточном микрорайоне, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, принадлежащего наследодателю на основании решения исполкома Сакского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность». После смерти наследодателя он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, земельный участок, нотариус отказывает, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на ? долю за ним и несовершеннолетним ребенком Парай А.А. соответственно, на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Северо-восточном микрорайоне, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство

В судебном заседании представитель истца Медвидь Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Парай А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации города Саки Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за .

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке серии II-АП от ДД.ММ.ГГГГ, Парай Андрей Евгеньевич и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , жене после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО12».

Согласно свидетельства о рождении серии 1-АП от ДД.ММ.ГГГГ, Парай Андрей Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , родителями записаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4.

Согласно решения исполнительного комитета Сакского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок 600,00 кв.м. в <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый .

    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО7, установлено, что ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Парай А.А. подал заявление о вступление в наследство ДД.ММ.ГГГГ. Истец и несовершеннолетний Парай А.А. вступили в права наследования после смерти ФИО4 Дочь наследодателя Безмен Е.А. подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО4 Мать наследодателя Ольшанская Е.И. подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО4 Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, Парай А.Е. и Парай А.А. являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу.

Выдать свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок нотариусом не представилось возможным, поскольку отсутствует оформленный надлежащим образом правоустанавливающий документ на жилой дом и земельный участок, что подтверждается справкой нотариуса от 31.05.2017 года.

              Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истцов не имеется.

      Судом с достоверностью установлено, что Парай А.Е. и Парай А.А. приняли наследство после смерти ФИО4

      Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет, после смерти наследодателя истцы пользуется наследственным имуществом. Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, наследство принял, поскольку был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования         Парай А.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парай А.А. о признании за ними права собственности по ? доли каждому на наследство подлежит удовлетворению.

Требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти супруги и матери Парай А.Е. и Парай А.А. соответственно – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

      Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и включает в состав наследства, открывшегося после смерти супруги Парай А.Е. и матери Парай А.А. – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования Парай Андрея Евгеньевича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Парай Андрея Андреевича - удовлетворить.

            Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью            600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Северо – восточном микрорайоне, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый .

Признать за Парай Андреем Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью         600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Северо – восточном микрорайоне, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый , после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Парай Андреем Андреевичем право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью           600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Северо – восточном микрорайоне, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый , после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  В.Н. Гончаров

2-2556/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Парай А. Е.
Информация скрыта
Парай А.Е.
Ответчики
Администрация города Саки
Другие
Медвидь Л.И.
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki.krm.sudrf.ru
07.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2017Предварительное судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее