Решение по делу № 2-207/2018 от 04.08.2017

2-207/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2018 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истца Гампер Г.Г.,

представителя ответчика Цогоева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гампер Г.Г. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий по начислению объема потребления электроэнергии по нормативу и с повышающим коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

установил:

Гампер Г.Г. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий по начислению объема потребления электроэнергии по нормативу и с повышающим коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, требования обосновывает тем, что с ** ** ** является собственником квартиры по адресу: ..., исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению является ответчик, в период с ** ** ** был установлен механический счетчик электроэнергии, в ** ** ** счетчик заменен на новый электронный, однако в ** ** ** начали приходить счета по нормативу с повышающим коэффициентом, по пояснениям ответчика истец срок поверки счетчика, кроме того, истец не была уведомлена об истечении срока поверки.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго».

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Треть лицо представителя для участия в судебном заседании не направило.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, Гампер Г.Г. является собственником жилого помещения по адресу: ..., дата регистрации права собственности ** ** **

Истцу выставляются счета по оплате за потребленную электрическую энергию АО «Коми энергосбытовая компания». На основании ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком путем конклюдентных действий ** ** ** заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) №...

С ** ** **. истцу выставляются счета, исходя из норматива потребления, а также с учетом повышающего коэффициента 1,5.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены с "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п.80 Правил).

Как установлено в ходе рассмотрения дела жилое помещение по адресу: ... оборудована прибором учета ..., введенном в эксплуатацию в ** ** **. Межповерочный интервал данного прибора учета составляет ** ** **, который истек в ** ** **

В соответствии с пп. д п.81 (12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца не представлено доказательств того обстоятельства, что установленный прибор учета был заменен в ** ** **, не добыто таких доказательств и судом.

Запрошенные судом счета за ** ** ** содержат указания на показания прибора учета, которые последовательны, идут нарастающим итогом, тем самым подтверждается отсутствие факта замены прибора учета.

Довод о том, что прибор учета имеет изменения в номере не подтверждены каким-либо заключением специалиста, кроме того, при наличии последовательных показаний прибора учета данное обстоятельство не доказывало бы факта замены.

Довод о том, что ранее был установлен механический прибор учета, а в настоящее время он является цифровым опровергается фотографическими снимками, из которых видно, что спорный прибор учета является именно механическим, цифровое табло отсутствует, движение последней цифры также подтверждает данное обстоятельство.

С учетом изложенного, факт замены индивидуального прибора учета элетроэнергии не доказан.

Согласно п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

При этом в соответствии с Правилами повышающий коэффициент равен 1.5.

Таким образом, с учетом истечения срока межповерочного интервала индивидуального прибора учета электрической энергии, действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу, исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента, являются правомерными.

Довод о том, что ответчик не уведомил истца об истечении срока межповерочного интервала судом отклоняется, в силу следующего.

Пунктом 81 Правил установлено, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий (ч.9 ст.11 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч.7 ст.12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Ответчик не является лицом, ответственным за содержанием многоквартирного дома ...

С учетом положений ст.11 и ст.12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на ответчика не возложена обязанность по информированию об истечении срока поверки индивидуального прибора учета.

Ссылка истца на приказы государственных органов, предписывающих уведомлять потребителей, судом во внимание не принимается, поскольку письма и приказы не являются нормативно-правовыми актами, и не подлежат обязательному применению на территории России.

С учетом изложенного, исковые требования Гампер Г.Г. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий по начислению объема потребления электроэнергии по нормативу и с повышающим коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет не подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Гампер Г.Г. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий по начислению объема потребления электроэнергии по нормативу и с повышающим коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин