Решение по делу № 9-21/2019 от 26.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Северина Н.А., изучив исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТАг., задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 135009руб. 15коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3009руб. В качестве ответчика в исковом заявлении указано наследственное имущество ФИО1.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26 декабря 2018г. исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 18 января 2019г. для устранения недостатков, а именно указать наименование ответчика, его место жительства или место нахождения, уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

21 января 2019г. в суд поступило заявление ПАО «Росгосстрах Банк», в котором истец просит принять исковое заявление к производству. Однако, недостатки, перечисленные в определении судьи от 26 декабря 2018г. об оставлении искового заявления без движения, ПАО «Росгосстрах Банк» не были устранены.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

На сайте Федеральной нотариальной палаты опубликован Реестр наследственных дел, из которого видно, что к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (нотариус г.Волгограда ФИО2), в связи с чем имеются основания полагать, что наследство уже принято. Поэтому исковые требования не могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу, как в случае до принятия наследства.

При таких обстоятельствах судья возвращает ПАО «Росгосстрах Банк» исковое заявление со всеми приложенными документами, поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи от 26 декабря 2018 года об оставлении искового заявления без движения, не были устранены истцом в установленный срок.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО «Росгосстрах Банк» исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья Н.А.Северина