Решение по делу № 5-1752/2015 от 24.12.2015

Дело № 5-1752/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года                                                             г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, в отношении

Бережного ФИО5,

<данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Бережной В.И. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 10 мин., на территории общедоступных охотничьих угодий «<данные изъяты>» с юго-восточной стороны от <адрес>, в нарушение ст.ст. 23 ч.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 3.1, 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, при осуществлении охоты находился в механическом транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с включенным мотором с расчехленным охотничьим огнестрельным оружием ИЖ 54 № 12 калибра.

          В судебном заседании Бережной В.И. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он осуществлял охоту и находился в автомобиле с включенным мотором и с расчехленным охотничьим ружьем. В содеянном раскаялся.

           Выслушав Бережного В.И., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Бережного В.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

            Согласно протоколу об административном правонарушении № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Бережного В.И. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 10 мин., на территории общедоступных охотничьих угодий <данные изъяты> с юго-восточной стороны от <адрес>, в нарушение ст.ст. 23 ч.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 3.1, 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, при осуществлении охоты находился в механическом транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с включенным мотором с расчехленным охотничьим огнестрельным оружием ИЖ 54 № 12 калибра.

         Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения Бережным В.И. правил охоты подтверждаются объяснениями Бережного В.И., имеющимися в материалах дела, согласно которым он осуществлял охоту в общедоступных охотничьих угодьях <данные изъяты> и находился в механическом транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, с включенным мотором с расчехленным охотничьим ружьем ИЖ 54 № 12 калибра.

          Согласно протоколу № серии № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в котором установлено нахождение в салоне расчехленного охотничьего оружия, в том числе охотничьего ружья ИЖ 54 № 12 калибра.

          Как усматривается из материалов дела, Бережному В.И. выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего ружья ИЖ 54 № 12 калибра.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; под добычей охотничьих ресурсов понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты.

При этом, ст. 23 вышеуказанного Федерального закона предусматривается, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты, которыми, в частности, устанавливаются ограничения охоты, предусмотренные ст. 22 настоящего Федерального закона.

Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, а лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (ч. ч. 1, 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ).

В п 3.1 Правил охоты указано, что при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила.

Согласно п. 53.1 вышеуказанных правил, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Согласно ст. 57 указанного Федерального закона лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах в действиях Бережного В.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

         Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Бережного В.И., который согласно представленным материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа в нижнем пределе санкции ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ без конфискации орудий охоты.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

      Бережного ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. (пятьсот рублей) без конфискации орудий охоты.

             Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым), Отделение Республика Крым г. Симферополь, БИК 043510001, счет № 40101810335100010001, лицевой счет 04752203070, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 81911625030010000140, ОКТМО 35643000.

             Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

             Судья                                                  Глухова Е.М.