Дело № 2-218/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2019 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Дурасовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Куликовой Ольге Давыдовне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карточного счета№ __ от xx.xx.xxxx, истец просит суд взыскать с Куликовой О.Д. задолженность в размере 167 474 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины 4 549 рублей 50 копеек.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с поступлением ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос суда о месте регистрации ответчика, в судебном заседании судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.
При подаче искового заявления истцом был указан адрес регистрации и места жительства ответчика: г. Новосибирск, ... общ.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 ГК РФ и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 68), ответчик Куликова О.Д., с xx.xx.xxxx г. состоит на регистрационном учете по адресу: г. Новосибирск, .... Доказательств фактического проживания ответчика по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, истцом не представлено.
Таким образом, на момент подачи иска в Заельцовский районный суд г. Новосибирска – 29.10.2018 г., ответчик был зарегистрирован по указанному адресу гxx.xx.xxxx
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Куликовой Ольге Давыдовне о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья А.А. Хромова