Решение по делу № 2-1970/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1970/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой А. ИвА. к Администрации г. Серпухов об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Х. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Серпухов и просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А., умершего 20.10.2017 года, в виде гаража <номер>, расположенного по <адрес> площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>; признать за истцом право собственности на гараж <номер>, расположенный по <адрес> площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 20.10.2017 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.04.1996 года владел и пользовался гаражом <номер>, расположенным по <адрес> площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>. 20.10.2017 года А. умер, наследников первой очереди после его смерти не имеется, поскольку мать наследодателя Л. умерла 09.08.1988 года, отец И. умер 14.10.1995 года, супруга З. умерла 14.03.2009 года, дочь Л. умерла 04.04.2006 года. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. Истец является наследником третьей очереди, являясь родной сестрой матери умершего наследодателя, Л. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически, организовывала похороны наследодателя, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по обязательным платежам за гараж.

Истец Гурова А.И. и ее представитель по доверенности Назарова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица председатель ГСК "Серпантин" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо Гуров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гараж <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.04.1996 года, на основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Серпухова Ф, 19.02.1994 года, зарегистрированного в реестре за <номер>, наследником указанного в завещании имущества Д., умершего 14.10.1995 года является А. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из гаража, в ГСК "Серпантин" г. Серпухов Московской области, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании справки, выданной ГСК "Серпантин" №17 от 15.01.1996 года, зарегистрированной в Серпуховском бюро технической инвентаризации 23.02.1996 года за номером б/н (л.д. 9).

Родителями Гуровой А.И., <дата> рождения, являются: отец – Г., мать – В. (л.д. 14).

Родителями А., <дата> рождения, являются: отец – И., Л. (л.д. 10).

Брак между А. и Б. зарегистрирован 25.02.1989 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия М. (л.д. 73).

Родителями Л., <дата> рождения, являются: отец – А., мать – З. (л.д. 74).

Н. и К. зарегистрировали брак <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия Назарова (л.д. 16).

Л. умерла 05.04.2006 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер>, составленная Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 72).

З. умерла 14.03.2009 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер>, составленная Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 71).

А. умер 20.10.2017 года, о чем составлена актовая запись о смерти <номер>, зарегистрированная Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 11). Указанное подтверждается так же справкой о смерти <номер> (л.д. 13).

Согласно выписке ЕГРН в отношении гаража, право собственности не зарегистрировано (л.д. 8, 43-45).

Как усматривается из справки МАУ МФЦ, умерший А. на день смерти 20.10.2017 года, был постоянно зарегистрирован с 08.09.1992 года по 20.10.2017 года по <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто зарегистрирован не был (л.д. 12).

Согласно ответам нотариусов г. Серпухова, наследственные дела к имуществу Л., З. не заводились (л.д. 42, 46).

Нотариусом г. Серпухова А. заведено наследственное дело к имуществу А., умершего 20.10.2017 года. С заявлением о принятии наследства 16.02.2018 года обратился Гуров Р.А. на основании завещания, удостоверенного Ж. от 06.03.2013 года, зарегистрированного в реестре за <номер>. В состав наследства входит квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 47, 79-80, 84-86).

Согласно справке председателя ГСК "Серпантин", А. является членом ГСК "Серпантин" с 03.01.1997 года. По состоянию на 12.07.2018 года задолженности по членским взносам нет (л.д. 48).

В соответствии с техническим паспортом помещения, право собственности зарегистрировано за А. (л.д. 49-52).

Согласно сообщению Серпуховского отдела ЗАГС, актовой записи о расторжении брака между А. и З. не имеется (л.д. 68).

Установлено также, что истец понесла расходы на захоронение наследодателя, содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя А. (л.д. 82-83).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что право собственности наследодателя А. в отношении спорного гаража подтверждено представленными письменными доказательствами, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

Судом установлено, что наследниками к имуществу А. является истец по делу, фактически принявший наследство, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренными ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Гуровой А. ИвА.й, открывшегося со смертью А., умершего 20.10.2017 года, состоящего из гаража <номер>, расположенного по <адрес>, площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>.

Признать за Гуровой А. ИвА.й право собственности на гараж <номер>, расположенный по <адрес> площадью 23,4 кв.м., с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 октября 2018 года