Решение по делу № 2-331/2020 от 04.02.2020

№ 2-331/2020

45RS0008-01-2020-000200-51 (УИД)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 27 июля 2020 года гражданское дело по иску Михайлова Владимира Владимировича к Брюханову Михаилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Михайлов В.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Брюханову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Михайлов В.В., ответчик Брюханов М.А. дважды 02.07.2020 и 27.07.2020 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ОМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК Российской Федерации), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление Михайлова В.В. к Брюханову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Михайловым В.В. при подаче искового заявления в размере 300 руб. по чек-ордеру от 04.02.2020, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Михайлова Владимира Владимировича к Брюханову Михаилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить Михайлову Владимиру Владимировичу из бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 300 (триста) руб. по чек-ордеру от 04.02.2020.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                        Ю.Б. Закирова