Решение по делу № 2-706/2020 от 06.09.2019

Дело №2-706/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 06 августа 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломыцева Е.В. к администрации <адрес>, ПАО «МРСК Сибири» о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках поворота границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Коломыцев Е.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ПАО «МРСК Сибири» о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках поворота границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ данного земельного участка истцу стало известно, что на границы принадлежащего ему земельного участка имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером , который был поставлен на кадастровый учет органом местного самоуправления для установки опор линии электропередач ПАО «МРСК Сибири». Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ; исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах данного земельного участка.

Истец Коломыцев Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен. Его представитель Гавриленко О.Н. (действующая по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представитель администрации <адрес> Ковальчук И.В. (действующая по доверенности) возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО5 (действующая по доверенности) возражала против удовлетворения, пояснив суду, что снятие с ГКН земельного участка с кадастровым номером повлечет необходимость сноса объекта электросетевого хозяйства, расположенного в границах спорного земельного участка.

Представители третьих лиц ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Из материалов дела следует, что Коломыцев Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что при проведении кадастровых работ данного земельного участка истцу стало известно, что на границы земельного участка с кадастровым номером имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером , который был поставлен на кадастровый учет администрацией <адрес> для установки опор линии электропередач ПАО «МРСК Сибири».

Согласно представленного в материалы дела заключению кадастрового инженера ООО «Контур», В ходе выполненных геодезических работ было выявлено, что граница земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, установленная в ЕГРН, пересекает границы земельного участка с кадастровым номером . В связи с чем, в настоящее время уточнить и внести в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес> невозможно, согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Для того, чтобы оформить фактические границы используемого земельного участка с учетом сложившегося порядка землепользования, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером .

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действующей на момент межевания участков сторон, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Как определено ст. 8 Закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Учитывая вышеприведенные положения закона, для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить фактические и юридические границы принадлежащих сторонам земельных участков, причину их наложения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках сторон, а в случае выявления кадастровой ошибки устранить нарушение прав как истца, так и ответчиков.

Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии нарушений прав истца, суд с учетом фактического расположения земельного участка с кадастровым номером , приходит к выводу об исключении земельного участка с кадастровым номером в каталоге координат, пересекающих земельный участок истца: <данные изъяты>.

Доводы ПАО «МРСК Сибири» о том, что снятие с ГКН земельного участка с кадастровым номером повлечет необходимость сноса объекта электросетевого хозяйства, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный объект не входит в границы земельного участка с кадастровым номером .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коломыцева Е.В. удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером .

Исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером в каталоге координат, пересекающих земельный участок истца: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

2-706/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коломыцев Евгений Владимирович
Ответчики
ПАО МРСК Сибири
Администрация Емельяновского района
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
06.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2019Передача материалов судье
11.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее