Решение по делу № 2-4188/2020 от 09.10.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП Росии по РД ФИО4 обратился в суд с указанным иском, который был мотивирован тем что, согласно материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, по предмету исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 36 336.14 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: 368211, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес взыскателя: 368220, <адрес>, установлено, что сумма задолженности по исполнительному производству подлежащая взысканию составляет 36 336.14 руб.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок: площадью 900 кв.м., кадастровый , предназначенный для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г Махачкала, <адрес>, в районе <адрес>-а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.06.2020г. За .

Постановлением от 03.07.2020г. выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок Земельный участок: площадью 900 кв.м., кадастровый , предназначенный для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г Махачкала, <адрес>, в районе <адрес>-а.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили.

В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением, изъятого из оборота имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьи 278 ГК РФ, Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что согласно материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, по предмету исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 36 336.14 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: 368211, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес взыскателя: 368220, <адрес>, установлено, что сумма задолженности по исполнительному производству подлежащая взысканию составляет 36 336.14 руб.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок: площадью 900 кв.м., кадастровый , предназначенный для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г Махачкала, <адрес>, в районе <адрес>-а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.06.2020г. За .

Постановлением от 03.07.2020г. выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству -ИП, по предмету исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 36 336.14 руб., в отношении должника: ФИО2, на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый , предназначенный для индивидуального строительства, и расположенный по адресу: <адрес>, г Махачкала, <адрес> (ныне пр. И. Шамиля), в районе <адрес>-а.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов И.М.

2-4188/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дибиров Н.Д.
Ответчики
Саадуев Назир Темиреевич
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее