Решение по делу № 1-47/2021 от 09.03.2021

1-47\2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           <адрес>                                                                  "31" марта 2021 г.

    Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4-Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                            ФИО1,

                                                            родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, не имеющего постоянной работы, женатого, имеющего семерых детей, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО1, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ФИО1 совершил преступление, выраженное в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автотранспортом в состоянии опьянения, ему назначен штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вновь управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 НВ 06» в состоянии, дающем основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Был остановлен сотрудниками ДПС на 574 километре ФАД «Кавказ» у <адрес> Республики Ингушетия.    Составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, когда сотрудники ДПС остановили его на 574 километре ФАД «Кавказ» у <адрес> Республики Ингушетия. Он управлял автомобилем «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 НВ 06». Ранее он привлекался к административной ответственности. По постановлению мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автотранспортом в состоянии опьянения. Ему был назначен штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. У него на иждивении семеро детей. Зарабатывает на разных строительных работах.

      Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РИ был на службе. На 574 километре ФАД «Кавказ», в районе с.<адрес>, примерно в 17 часов 40 минут, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ 06» под управлением жителя <адрес> ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. Был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.    ФИО1 был доставлен в УГИБДД МВД по РИ по адресу: РИ, <адрес> «Б». Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с помощью алкотектора «Юпитер». ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. Был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ 06», который был помещен на стоянку УГИБДД МВД по РИ. Он составил протокол о направлении водителя ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, от чего ФИО1 также отказался. В ходе оформления материала проводилась видеосъемка, которая в последующем была приобщена к материалам проверки. В ходе проверки по специализированным федеральным базам данных установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Республики Ингушетия привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 574 километре ФАД «Кавказ» в с.<адрес> сотрудниками ДПС для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ 06» под управлением ФИО1, 1971 года рождения. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен акт <адрес> и протокол <адрес> (л.д.6).

         Подсудимый ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ 06, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор Юпитер» (л.д.9).

Как следует из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д.18).

    Из сообщения ГИБДД МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 22-1/3356 следует, что водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РИ на имя ФИО1, 1971 года рождения, после лишения его специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев в подразделение ГИБДД на хранение для начала исчисления срока лишения права управления не сдавалось. Административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный мировым судьей судебного участка Республики Ингушетия, согласно сведениям, содержащимся ФИС ГИБДД-М, числится как не оплаченный (л.д.5)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ, 06 регион», изъятый у ФИО1, осмотрен в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д.31-33) и признан вещественным доказательством (л.д.35).

Осмотрен DVD+R диск серебристого цвета с надписью «Verbatim DVD+R 4,7 Gb. 16Х 120 min». На видеозаписи видны трое мужчин, двое из которых одеты в полицейскую форму одежды, а третий - в гражданскую одежду. Видеосъемка ведется в помещении. Сотрудник полиции называет анкетные данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщает, что его автомобиль задержан и будет находиться в УГИБДД МВД по РИ по адресу: <адрес> «Б», до устранения причин задержания. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 отвечает, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он также отказывается от прохождения освидетельствования на месте с применением прибора «Алкотектор». Сотрудник полиции сообщает, что ФИО1 отстраняется от управления ТС в связи с тем, что от него исходит запах алкоголя. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41).

           Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в том, что он совершил преступление, выраженное в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами.

         Действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ органами обвинения квалифицированы правильно.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность.

        Суд принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном признался и раскаялся, характеризуется положительно (л.д.74-76), имеет на иждивении семерых малолетних детей, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

         Рассмотрев возможность назначения подсудимому ФИО1 вида наказания из предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, учитывая характеристику его личности, семейное положение, суд считает разумным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

       Наказание исполнять на объектах, определяемых администрацией <адрес> по месту жительства ФИО1 по согласованию с отделом исполнения наказаний УФСИН России по <адрес>.

      Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести к расходам государства.

       Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «Т 122 МВ 06», переданный для хранения осужденному ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить в его распоряжении. Оптический диск с видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

     На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий:

1-47/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Беков Ваха Алаудинович
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
nazran.ing.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2021Передача материалов дела судье
31.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Провозглашение приговора
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее