Решение по делу № 2-301/2023 от 20.03.2023

УИД 38RS0027-01-2023-000262-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2023 по исковому заявлению МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Фастовой И.Б., Ильясову Б.И., Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б., Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение,

установил:

МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилось в суд с иском к Фастовой И.Б., Ильясову Б. Илёсзода, Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б. Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское дело назначалось к слушанию дважды: 20.04.2023 в 11-30 часов, 12.05.2023 года в 10-30 часов, однако истец, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Фастовой И.Б., Ильясову Б. Илёсзода, Шариповой Д.Б., Ильясовой Ю.Б., Ильясовой А.Б. об обязании освободить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право обратиться в Чунский районный суд Иркутской области с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Седых