Решение по делу № 2-936/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-936/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд ФИО2 Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., при участии ФИО1 заявителя Васиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> ФИО2 об установлении в отношении Михайлова <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> ФИО2 Республики обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника по исполнительному производству Михайлова Д.В., мотивируя заявление тем, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании с должника Михайлова Д.В. в пользу Инспекции задолженности по налогам, пеням и штрафам, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 10834,19руб. Ссылаясь на неисполнение должником без уважительных причин требований исполнительного документа, руководствуясь положениями ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года№ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», заявитель просил установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному производству.

ФИО1 по <адрес> Васина Н.Ю. заявление поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность Михайловым Д.В.не погашена.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела УФССП России по Чувашской ФИО10 в судебном заседании пояснила, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Михайлова Д.В. о взыскании в том числе в пользу ФИО4 задолженности по налогам, пеням и штрафам, процентов в размере 10834,19руб. Указанная задолженность Михайловым Д.В. не погашена.

Должник Михайлов Д.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Выслушав ФИО1 заявителя, судебного-пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, оценив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрена возможность ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе; более того, разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав- исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (п. 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (п. 4).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> в отношении Михайлова Д.В. было вынесено постановление за № 9, в соответствии с которым с налогоплательщика взысканы: сумма налога в размере 10428руб., пени в сумме 406,19руб., а всего 10834,19руб.

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским отделом судебных приставов УФССП по ФИО2 в отношении Михайлова Д.В. возбуждено исполнительное производство № по взысканию вышеназванной суммы задолженности по уплате налога и пени.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе сроком в 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок, а также ко дню судебного разбирательства требования исполнительного документа должником исполнено не было.

Сведений о наличии уважительных причин неисполнения должником указанного выше требования в установленный для добровольного исполнения срок, должником не предоставлены.

Кроме того, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, вследствие которых должник не имел возможности исполнить данные требования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место злостное уклонение должника от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налога и пени.

В этой связи применение такой меры воздействия, как установление ограничения выезда из Российской Федерации следует признать соразмерным как длительности неисполнения должником требований исполнительного документа, так и сумме задолженности.

Таким образом, оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, учитывая, что установление для должника Михайлова Д.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по <адрес> и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Михайлова Д.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Михайлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ФИО11 <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности в размере 10834рубля 19 копеек, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья И.Г.Ксенофонтов

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года.