Судья Васина Д.К. Дело № 33-28056/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Рыбачук Е.Ю., Кумачевой И.А.
при секретаре Кротовой В.В.
рассмотрела в заседании от <данные изъяты> частную жалобу ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа»
на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> о возврате искового заявления по иску по заявлению ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» к Величковскому Л. Б. о признании (восстановлении) права залога недвижимого имущества.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила:
Определением судьи от <данные изъяты> ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» возвращено исковое заявление к Величковскому Л.Б. о признании (восстановлении) права залога недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: МО, <данные изъяты>, Ново-Ивановский с.о., <данные изъяты>, земельного участка по адресу: МО, <данные изъяты>, Ново-Ивановский с.о., <данные изъяты>, делянка VI, участок 1 А, площадью 1323 кв.м., на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.
ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» подана частная жалоба на указанное определение суда, и дело в жалобой направлено в Московский областной суд.
До принятия коллегией судебного постановления истец в лице Генерального директора Соколова А.В. заявил письменное ходатайство о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным прекратить апелляционное производство по частной жалобе на указанное выше определение суда на основании ст.326 ГПК РФ, согласно которой, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В данном случае отказ от жалобы закону не противоречит и ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушает, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять отказ ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» от частной жалобы на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Апелляционное производство по жалобе ЗАО «Юридическая Консалтинговая Группа» на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекратить.
Председательствующий:
Судьи: