Решение по делу № 2-2519/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-2519/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цылёвой Н.В. к ООО «Галанта» о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Цылёва Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Галанта» о взыскании денежных средств в размере 2353560 руб. по договору поставки. В обоснование требований указала, что 15.01.2015 между сторонами заключен договор поставки № 22, по условиям которого истец обязалась передать производимые или закупаемые ей товары, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить эти товары в соответствии с накладными. Во исполнение вышеуказанного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 3343560 руб., что подтверждается накладной № 22 от 15.01.2015 с подписью руководителя и печатью ООО «Галанта». Истец свои обязательства в соответствии с договором поставки выполнил в полном объеме. На момент обращения с иском в суд ответчиком произведен расчет на сумму 990 000 руб., в связи с чем сумма долга в настоящее время составляет 2353560 руб. 08.05.2015 истец прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 19.06.2019 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, которая оставлена без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 2353560 руб.

В судебное заседание истец Цылёва Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ответчика ООО «Галанта», директор Чернядьев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что действительно, для осуществления предпринимательской деятельности ООО «Галанта» закупило у ИП Цылевой Н.В. товар на сумму 3343560 руб., однако, в связи с тяжелым материальным положением, полностью не смогло рассчитаться по договору, выплатил только 990000 руб.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе судебного заседания установлено, что 15 января 2015 между ИП Цылёвой Н.В. (Поставщик) и ООО «Галанта» (Покупатель) заключен договор поставки № 22. Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар (п.п. 1.1 Договора). Датой поставки считается дата подписи покупателем накладной (п. 2.1 Договора). Покупатель обязался произвести оплату товара в срок до 31.12.2018. Цена товара составляет согласно накладной в размере 3343560 руб. (л.д. 6-8).

Во исполнение вышеуказанного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 3343560 руб., что подтверждается накладной № 22 от 15.01.2015 с подписью руководителя и печатью ООО «Галанта» (л.д. 7-8).

08.05.2015 ИП Цылёва Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18-21).

19.06.2019 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке.

На момент подачи иска в суд ответчиком в счет погашения образовавшейся задолженности был произведен расчет на сумму 990000 руб., оставшаяся часть долга в настоящее время составляет 2353560 руб.

До настоящего времени оплата за предоставленный товар ответчиком не произведена.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела денежная сумма в размере 2353560 руб. возвращена истцу, ответчиком не представлено.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 2353560 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом Цылёвой Н.В. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 968 руб. (л.д. 5), которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цылёвой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Галанта» в пользу Цылёвой Н.В. задолженность по договору поставки № 22 от 15.01.2015 в размере 2353560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 968 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 22.08.2019 г.