Решение по делу № 2-1219/2024 от 16.02.2024

Гр.дело №

УИД: 63RS0044-01-2024-001003-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года         г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартюшовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2024 по иску Кушлянского Андрея Николаевича к ООО «Капитал Строй-Альянс» о расторжении трудового договора в связи с увольнением по собственному желанию,

установил:

Кушлянский А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Строй-Альянс» о расторжении трудового договора в связи с увольнением по собственному желанию.

В судебное заседание, назначенное на 08.04.2024 г. и в судебное заседание, назначенное на 16.04.2024 г., истец, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик ООО «Капитал Строй-Альянс», уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1219/2024 по иску Кушлянского Андрея Николаевича к ООО «Капитал Строй-Альянс» о расторжении трудового договора в связи с увольнением по собственному желанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья          п/п Е.В. Пименова

Копия верна.

Судья: