№ 2-7828/2018
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2018 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Дидур Н.Н.,
при секретаре Сюткиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кургиной МБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кургиной М.Б. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 02.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кургиной М.Б. банком выдан кредит в сумме 115 963 руб. на срок 578 дней под 49 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 56780,93 руб., в том числе по основному долгу – 46 334.20 руб., процентам – 5246,73 руб., плата за услугу СМС-сервис – 400 руб., платам за пропуск платежей – 4800 руб. Просил суд взыскать с Кургиной М.Б. указанную задолженность, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кургина М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что 02.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кургиной М.Б. банком выдан кредит в сумме 115 963 руб. на срок 578 дней под 49 % годовых.
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении потребительского кредита, Анкетой к заявлению АО «Банк Русский Стандарт», общими Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт».
Ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату долга, что следует из выписки из лицевого счета заемщика, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56780,93 руб., в том числе по основному долгу – 46 334.20 руб., процентам – 5246,73 руб., плата за услугу СМС-сервис – 400 руб., платам за пропуск платежей – 4800 руб.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита Кургиной М.Б. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования АО «Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с Кургиной М.Б. сумму образовавшейся задолженности о основному долгу и процентам в полном объеме.
Таким образом, общая сумма задолженности составила 56780,93 руб. (46 334,20 руб., + 5246,73 руб. + 400 руб.+ 4800 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1903,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кургиной МБ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме - 56780,93 руб., возврат госпошлины –1903,43 руб., всего 58684,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дидур