Решение по делу № 2-1971/2018 от 01.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Шапетько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Льва Львовича, Дмитриева Андрея Львовича к ТУФА по УФИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов просит суд признать за истцами Дмитриевым Л.Л., Дмитриевым А.Л. (по ... доле за каждым) право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес),

мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истцов – Дмитриеву Л.М. на основании постановления Сумароковского сельсовета Рузского района Московской области № от (дата) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от (дата).

(дата) Дмитриев Л.М. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истцы и Дмитриева Г.М. (жена), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство после смерти отца, вступили во владение наследственным имуществом, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его.

(дата) умерла мать истцов Дмитриева Г.М. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Дмитриева Л.М., фактически вступили в наследство, а поэтому просят иск удовлетворить.

Истцы Дмитриев Л.Л., Дмитриев А.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУФА по УФИ по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы Сумароковского сельсовета Рузского района Московской области № от (дата) отцу истцов – Дмитриеву Л.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), предоставленный для выращивания сельхозпродукции, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера (дата)

(дата) Дмитриев Л.М. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти Дмитриева Л.М. являлись: истцы Дмитриев Л.Л. (сын), Дмитриев А.Л. (сын) и Дмитриева Г.М. (жена). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Дмитриева Л.М., Дмитриева Г.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество ею получено не было. Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались. (дата) умерла Дмитриева Г.М.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Дмитриева Л.М., приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриева Льва Львовича, Дмитриева Андрея Львовича удовлетворить.

Признать за Дмитриевым Львом Львовичем, Дмитриевым Андреем Львовичем право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...