Решение по делу № 9-10/2018 от 21.12.2017

                                                М-3729/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 г. г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П. ознакомившись с исковым заявлением ГАД к ПВВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.12.2017 г. исковое заявление ГАД оставлено без движения до 16.01.2018 г. для устранения недостатков – предоставить расчет пени, копии документов для ответчика.

    Определение было отправлено 27.17.2017 г. ГАД заказной почтой с уведомлением, однако конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата. За получением судебной корреспонденции истец не обращался.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее 16.01.2018 не позаботился об исправлении недостатков. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлял.

    При указанных обстоятельствах и не исполнением истцом определения суда от 26.12.2017 г., суд в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГАД к ПВВ о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Судья          Ю.П. Крамаренко