Дело № 33-149/2019 Судья в суде І инстанции Прохорчук О.В.
Категория 2.198 Судья-докладчик в суде апелляционной
инстанции Козуб Е.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,
при секретаре - Снимщиковой А.Р.,
с участием:
представителя истца - Руденкова А.Л.,
ответчика - Дубовика Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. ходатайство Реуцкого А.В. и Дубовика Е.Г. об утверждении мирового соглашения и принятия отказа от части исковых требований истца Реуцкого А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Реуцкого А.В. к Дубовику Е.Г. о защите части, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Реуцкого А.В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 08 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец Реуцкий А.В. обратился в суд с иском к ответчику Дубовику Е.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные среди граждан города Севастополя в листовке под названием «<данные изъяты>?», а также распространенные 25.06.2017 года в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» следующего содержания: «<данные изъяты>». «<данные изъяты>!», просил возложить на ответчика обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда удалить публикацию, содержащую листовку под названием «<данные изъяты>?», размещенную 25.06.2017 года в сети Интернет на его странице в социальной сети «Facebook», просил обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распространить опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В., путем опубликования в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу: <данные изъяты>, решения суда по данному гражданскому делу. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 октября 2018 года в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано.
Истцом Реуцким А.В. подана апелляционная жалоба, просит отменить решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 октября 2018 года, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик Дубовик Е.Г. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда определением от 24.01.2019 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца и ответчик, представили письменное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по части иска и принятии отказа истца от части исковых требований, в связи с их удовлетворением добровольно ответчиком, а именно отказ от иска Реуцкого А.В. в части обязания Дубовика Е.Г. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу удалить публикацию, содержащую листовку под названием «<данные изъяты>», размещенную 25 июня 2017 года в сети Интернет на его странице в социальной сети «Facebook» (<данные изъяты>), по веб-адресу: <данные изъяты>, и в части обязания ответчика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распространить опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В., путем опубликования в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу: <данные изъяты> решения суда по данному гражданскому делу, о взыскании с Дубовика Е.Г. в пользу истца Реуцкого А.В. компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей на основании ст. 39 ГПК РФ, с указанием о разъяснении последствий, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а также об утверждении, заключенного сторонами в письменной форме мирового соглашения в части исковых требований о том, что Дубовик Евгений Георгиевич признает, что ранее распространенные им сведения в листовке под названием «<данные изъяты>?» среди граждан города Севастополя, а также 25.06.2017 года в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу:<данные изъяты>, не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В..
В судебном заседании представитель истца поддержал и просил удовлетворить заявление об отказе от части исковых требований истца и заключении мирового соглашения на условиях, изложенных письменно, указав, что последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ ему и истцу разъяснены и понятны, о чем истцом указано в тексте мирового соглашения.
Ответчик просил также утвердить мировое соглашение и принять отказ истца от части исковых требований, на условиях, изложенных в письменном ходатайстве. Указал, что ему разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи, представителя истца и ответчика, изучив письменное заявление (ходатайство) об утверждении мирового соглашения и отказа истца от части исковых требований, проверив полномочия представителя истца относительно проводимых процессуальных действий, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, отказа истца от части исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утвердить между сторонами мировое соглашение, заключенное и подписанное 14.03.2019 года, принять отказ истца от части исковых требований, на условиях изложенных сторонами в письменном виде.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения, отказа от иска определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что сторонами разрешен спор в добровольном порядке, мировое соглашение соответствует предмету спора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Также, проверив заявление об отказе от иска Реуцкого А.В. к Дубовику Е.Г. в части обязания Дубовика Е.Г. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу удалить публикацию, содержащую листовку под названием «<данные изъяты>?», размещенную 25 июня 2017 года в сети Интернет на его странице в социальной сети «Facebook» (<данные изъяты>), по веб-адресу: <данные изъяты> и в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда распространить опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В., путем опубликования в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу: <данные изъяты>, решения суда по настоящему делу, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ от иска заявлен истцом письменно, представитель истца поддержал указанное ходатайство в судебном заседании, закону не противоречит и не нарушает прав и интересов сторон, иных лиц.
Судебной коллегией разъяснены представителю истца и ответчику последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа истца от иска по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 и ст. 326.1 ГПК РФ принять отказ от части вышеуказанных исковых требований Реуцкого А.В. к Дубовику Е.Г.
В связи с изложенным в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, решение районного суда подлежит отмене, а производство по гражданскому делу по подлежит прекращению, в связи с отказом истца от части иска и утверждения мирового соглашения в иной части иска.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, п. 3 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 08 октября 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Реуцким А.В. и Дубовиком Е.Г., в соответствии с условиями которого, Дубовик Е.Г. признает, что ранее распространенные им сведения в листовке под названием «<данные изъяты>?» среди граждан города Севастополя, а также распространенные 25.06.2017 года в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу:<данные изъяты>, не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В., путем опубликования в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу: <данные изъяты> опровержения.
Принять отказ от исковых требований Реуцкого А.В. к Дубовику Е.Г. об обязании Дубовика Е.Г. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу удалить публикацию, содержащую листовку под названием «<данные изъяты>?», размещенную 25 июня 2017 года в сети Интернет на его странице в социальной сети «Facebook» (<данные изъяты>), по веб-адресу: <данные изъяты> и в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распространить опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Реуцкого А.В., путем опубликования в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebook» по веб-адресу: <данные изъяты>, решения суда по данному делу, о взыскании с Дубовика Е.Г. в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в размере 200 000,00 рублей
Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат возложению исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Реуцкого А.В. к Дубовику Е.Г. о защите части, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
В.Л.Радовиль