Решение по делу № 12-211/2019 от 25.01.2019

дело 12-211/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                                                                                                г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Зет-Обувь» Алишаева ФИО3 на постановление главного государственного инспектора труда в РД от 13 декабря 2018 года по делу №1-ПК-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением главного государственного инспектора труда в РД от 13 декабря 2018 года, Алишаев З. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

    Алишаев З. Б., считая постановления незаконным, обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

    Алишаев З. Б., обратился в суд с заявлением об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе.

    Суд находит заявление Алишаева З. Б., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    Таким образом, суд считает, что отказ Алишаева З. Б. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

    В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы Алишаева З. Б., невозможно, в связи с чем, производство по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление генерального директора ООО «Зет-Обувь» Алишаева ФИО4 удовлетворить.

Жалобу генерального директора ООО «Зет-Обувь» Алишаева ФИО5 на постановление главного государственного инспектора труда в РД от 13 декабря 2018 года по делу №1-ПК-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

    Производство по жалобе директора ООО «Зет-Обувь» Алишаева ФИО6 на постановление главного государственного инспектора труда в РД от 13 декабря 2018 года по делу №1-ПК-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, прекратить.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       С.И. Магомедов