Решение по делу № 5-119/2024 от 03.04.2024

Дело № 5-119/2024

УИД № 29RS0008-01-2024-001558-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева С. Н. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Гриханиной Е. Г., ...., ранее привлекавшейся к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Гриханина Е.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Гриханина Е.Г., 1 апреля 2024 года около 19 часов 08 минут, находясь у д. № по ул. .... г. Котласа Архангельской области, демонстративно, безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО и других посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Гриханина Е.Г. вину в совершении правонарушения признала полностью, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гриханину Е.Г., считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гриханиной Е.Г. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гриханиной Е.Г. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Гриханина Е.Г. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом от объяснений и подписи отказалась.

Нежелание Гриханиной Е.Г. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО подтверждается, что 1 апреля 2024 года около 19 часов 08 минут, находясь у д. 10 по ул. Горького в г. Котласе, Гриханина Е.Г. демонстративно, безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Гриханиной Е.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Гриханиной Е.Г. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гриханиной Е.Г., являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гриханиной Е.Г., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, личность Гриханиной Е.Г., имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает, что Гриханиной Е.Г. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гриханину Е. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя - отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429240298545542.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          С.Н. Филипьева