Решение по делу № 2-7313/2019 от 10.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Кардецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7313/2019 по иску Глушкова Сергея Леонидовича к УМВД России по Тюменской области о понуждении совершения действий

УСТАНОВИЛ :

    Глушков С.В. обратился в суд с иском о понуждении ответчика произвести регистрационные действия автомобиля <данные изъяты>.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Как установлено судом, Глушков С.Л. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу государственного технического осмотра автотранспортных средств и регистрационно- экзаменационной работы ГИБДД УВМД России по Тюменской области.

    В судебном заседании с согласия представителя истца, судом произведена замена Межрайонного отдела государственного технического осмотра автотранспортных средств и регистрационно- экзаменационной работы ГИБДД УВМД России по Тюменской области на УМВД России по Тюменской области.

    В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, т.к. судом произведена замена ответчика. После замены ответчика, подсудность дела изменила, т.к. ответчик находится в г. Тюмени ул. Водопроводной 38, т.е. на территории Центрального района г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, т.к. после замены ответчика, дело не подсудно Ленинскому райсуду г. Тюмени.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело по иску Глушкова Сергея Леонидовича к УМВД России по Тюменской области о понуждении совершения действий, по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья О.Ю. Насонова

2-7313/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Глушков С.Л.
Ответчики
Межрайонный отдел государственного технического осмотра автотранспортных средств и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по Тюменско йобласти
Другие
ООО Гранд Мастер
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2019Передача материалов судье
10.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее