Решение по делу № 2-1878/2023 от 20.06.2023

№ 2-1878/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Стефиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахлова Ильи Владимировича, Шахловой Марины Николаевны к Шамардину Виталию Викторовичу, ОМВД по г.Новочебоксарск о признании утратившим право пользования жилым помещением,

при участии истцов Шахлова И.В., Шахловой М.Н.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Шахлов И.В., Шахлова М.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Шамардину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (далее - спорная квартира). Истец Шахлова М.Н. и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, в связи с чем ответчик был вселён и зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2020 года ответчик выехал из спорной квартиры. Со ссылкой на ст.31 ЖК РФ просят признать Шамардина В.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, и снять его с регистрационного учёта.

Истцы Шахлов И.В., Шахлова М.Н. поддержали требования иска.

Истец Шамардин В.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, письмо возвращено за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о предмете спора Шахлова В.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ Шахлову И.В. - 1/3 доля, Шахловой М.Н.- 2/3 доли.

Шахлова М.Н. и Шамардин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы истцы Шахлов И.В., Шахлова М.Н., ответчик Шамардин В.В., а также Шахлова В.Е.

Так как суду не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о сохранении у Шамардина В.В. семейных отношений с собственниками спорного жилого помещения, сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по указанному адресу, попытках вселения в спорное жилое помещение, он в настоящее время утратил указанное право пользования жилым помещением истцов и подлежит выселению.

В силу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и … (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основания для применения положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок по делу не усматриваются.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шахлова Ильи Владимировича (паспорт №), Шахловой Марины Николаевны (паспорт №) удовлетворить, признать Шамардина Виталия Викторовича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Новочебоксарск обязанность снять Шамардина Виталия Викторовича с регистрационного учёта по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                  Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.