Дело №2-1278/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Умнову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в Железнодорожный районный суд г.Пензы с названным иском, в котором указало, что 30.04.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Умновым С.В. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 600 000 руб., сроком до 30.04.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых. Условия данного кредитного договора ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Умнова С.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.04.2014 в общей сумме 677 217 руб. 45 коп., из которых 600 000 руб. – сумма основного долга, 77 217 руб. 45 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 01.11.2017 дело было передано по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Умнов С.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, встречных исковых требований не заявил.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Умновым С.В. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 600 000 руб., сроком до 30.04.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых (л.д. 11-12, 13-16, 17-18). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.04.2014 в общей сумме 677 217 руб. 45 коп., из которых 600 000 руб. – сумма основного долга, 77 217 руб. 45 коп. – сумма процентов (л.д. 5-7).

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспаривались, возражений на иск в данной части, как и доказательств наличия иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 9972 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, 34, ░░░ 7730060164, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 25.10.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 30.04.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░ 677 217 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 77 217 ░░░. 45 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, 34, ░░░ 7730060164, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 25.10.2002) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 972 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1278/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество РОСБАНК
Ответчики
Умнов С. В.
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Захаров Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Подготовка дела (собеседование)
04.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее