Решение по делу № 9-25/2022 от 12.05.2022

Материал № 9-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 16 мая 2022 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Одинокова С.В. к администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении наследственного имущества в наследственную массу,

установил:

12.05.2022 Одиноков С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении наследственного в наследственную массу указав, что - - - умерла мать О., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> доли указанного <данные изъяты>. Он является наследником первой очереди к имуществу умершей матери. Обратившись к нотариусу для принятия наследства, выяснилось, что документы для регистрации спорного <данные изъяты> Одиноков В.А. и его мать О. подали на регистрацию в 2021 году, при жизни матери О., которая - - - скоропостижно скончалась. Регистрация права собственности на данный <данные изъяты> связи с новогодними праздниками произведена лишь 13.01.2022, после смерти матери, в связи с чем нотариусом в оформлении наследства отказано, рекомендовано обратиться в суд.

16.05.2022 от истца Одинокова С.В. поступило в суд заявление о возврате данного искового заявления на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление о возвращении искового заявления, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Одинокова С.В. к администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении наследственного имущества в наследственную массу, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин