Решение от 11.07.2022 по делу № 1-174/2022 (1-929/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-174/2022

УИД 74RS0030-01-2021-006804-92

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                                              11 июля 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.А., Уфимцевой А.К., Торопченовой К.А., Корыщенко Ю.И.,

подсудимого Кузнецова А.О.,

защитника - адвоката Саенко В.П.,

потерпевшей М.А.К. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА М.А.К. ,родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование (9 классов), не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 29.04.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Правобережного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 10.05.2017 условное осуждение отменено; направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, без штрафа, в воспитательной колонии;
2. 15.05.2015 г. Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12.09.2017 (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 08.11.2017) (осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ - судимость погашена) на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний, назначенных по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 29 апреля 2015 года и Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 15 мая 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден 29.12.2018 по отбытии;

содержавшегося под стражей с 11 июня 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.09.2021 в вечернее время Кузнецов А.О., правомерно находясь в <адрес>, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую М.А.К. , и, считая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, попросил у последней сотовый телефон для установления программы оптового закупа товара. При этом у Кузнецова А.О. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты. Затем Кузнецов А.О., в указанный день и время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в приложении «Сбербанк Онлайн» тайно подключил находящийся в его пользовании абонентский № к вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей М.А.К. , с целью дальнейшего пользования имеющимися на ней денежными средствами посредством программы «ApplePay».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, Кузнецов А.О., действуя из корыстных побуждений, осознавая возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, принадлежащей М.А.К. , в период времени с 10:44 часов 29.09.2021 до 19:08 часов 30.09.2021 проследовал в торговые отделы ТРК «Гостиный Двор», расположенного по пр. К.Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, а также в аптеку, находящуюся в ТЦ «Мост-2», расположенном по ул. Завенягина, 10а в Правобережном районе г. Магнитогорска, где с целью хищения денежных средств, действуя от лица собственника карты - М.А.К. , посредством бесконтактной оплаты совершал покупки, действуя втайне от собственника, не имея на то прав и законных оснований.

Уполномоченные работники указанных торговых организаций с предъявленной Кузнецовым А.О. вышеуказанной банковской карты, используя терминалы оплаты, установленные в указанных торговых организациях, не осведомленные о преступных намерениях Кузнецова А.О., осуществили оплату приобретенных им товаров на общую сумму 4549,87 рублей, путем проведения операции по списанию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. К.Маркса, 143/1, на имя М.А.К.

Кроме того, в указанный период времени Кузнецов А.О. из корыстных побуждений, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной банковской карты, находясь в ТРК «Гостиный Двор» по пр. К.Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, подошел к банкоматам ПАО «Сбербанк», где действуя от лица собственника карты - М.А.К. , зная пин-код карты, используя свой сотовый телефон, произвел снятие денежных средств на общую сумму 1600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. К.Маркса, 143/1, на имя М.А.К.

После чего Кузнецов А.О., удерживая при себе похищенные денежные средства, а также приобретенные по вышеуказанной банковской карте товары, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Кузнецов А.О. в период времени с 29.09.2021 по 30.09.2021 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей М.А.К. , причинив ей своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 6149,87 рублей.

Подсудимый Кузнецов А.О. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом показал, что в сентябре 2021 года,когда он находился в гостях у М.А.К. , он взял сотовый телефон у М.А.К. , посредством которого прошел в приложение «Сбербанк Онлайн», где подключил к ее банковской карте свой абонентский номер. После чего 29.10.2021 и 30.09.2021, находясь в ТРК «Гостиный Двор» по пр. К.Маркса, 153 в г. Магнитогорске и в аптеке по ул. Завенягина, 10а в Правобережном районе г. Магнитогорска, посредством ее банковской карты через свой сотовый телефон оплачивал покупки различных товаров, а также снимал денежные средства в банкоматах на общую сумму 6149,87 рублей.

     Помимо признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела, а именно:

- показаниями потерпевшей М.А.К. , данными в судебном заседании, согласно которым, 29.09.2021 в вечернее время к ней в гости по адресу пр. К.Маркса, 109-126 в Правобережном районе г. Магнитогорска пришел ранее знакомый Кузнецов А.О. В ходе общения Кузнецов А.О. попросил у нее сотовый телефон для установления программы, на что она согласилась. Через некоторое время Кузнецов А.О. вернул ей телефон и ушел. Примерно 30.09.2021 в приложении «Сбербанк онлайн» она обнаружила, что ее карта подключена к абонентскому номеру телефона Кузнецова А.О., денежные средства на ее банковской карте отсутствуют, совершены покупки в различных магазинах, расположенных на территории г. Магнитогорска, и снятие наличных, на общую сумму 6149,87 рублей. Она связалась с Кузнецовым А.О. по телефону, но тот отрицал факт хищения денежных средств, тогда она написала заявление в полицию. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, т.к. она является студенткой и вынуждена подрабатывать, общий совокупный доход составляет 20 000 руб. в месяц. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

- заявлением о преступлении М.А.К. , в котором она сообщила, что 29.09.2021 неустановленное лицо тайно с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ей, похитило денежные средства на общую сумму свыше 6000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 14).

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - скриншотов переписки, скриншотов страницы «Сбербанк Онлайн», копии выписки по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра которых установлено, что в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на телефоне М.А.К. , осуществлялась замена абонентского номера телефона, подключенного к банковской карте ПАО «Сбербанк», с номера телефона потерпевшей на номер телефона, принадлежащий Кузнецову А.О. Также с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществлялась оплата покупок в различных магазинах и снятие денежных средств (л.д. 31-37).

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - копий трех кассовых чеков об оплате покупок в пиццерии «Sergeys» от 29.09.2021, копии чека об оплате в Max-service, копии акта выполненных работ № 777-03356 от 29 сентября 2021 года, копии заявления о присоединении к публичной оферте № 777-03356 от 29 сентября 2021 года, в ходе осмотра которых установлено, что 29.09.2021 осуществлялся факт оплаты товаров Кузнецовым А.О. в отделах ТРК «Гостиный Двор», расположенного по пр. К.Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска (л.д. 46-49).

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - ответа на запрос от 30.11.2021, выписки по замене абонентского номера, выписки по счету № за период 01.06.2021 по 30.09.2021, выписки по ip-адресам, подключенным к банковской карте №, в ходе осмотра которых установлено, что 28.09.2021 к банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей М.А.К. было подключено другое устройство. 29.09.2021 и 30.09.2021 у М.А.К. с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по пр. К.Маркса, 143/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, были списаны денежные средства в общей сумме 6149,87 рублей. (л.д. 81-85).

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - диска с записями камер видеонаблюдения ТРК «Гостиный Двор», расположенного по пр. К.Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием Кузнецова А.О. и его защитника Саенко В.П., в ходе осмотра которого Кузнецов А.О. пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он в момент совершения покупок в отделах вышеуказанного ТРК «Гостиный Двор», посредством своего сотового телефона (л.д. 123-131).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса виновности Кузнецова А.О. в хищении имущества М.А.К.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.О. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что совокупный доход семьи потерпевшей составляет 20000 руб. - 25000 руб., имеются кредитные обязательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

         Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Кузнецов А.О. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 38-40), <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Кузнецова А.О. регистрации, постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства (л.д.187).

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

         С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения иного вида наказания или наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

        Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным освободить Кузнецова А.О.     от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

         Поскольку подсудимым ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей не возмещен, то гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Sergeys» ░░ 29.09.2021, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ Max-service, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 30.11.2021, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40№ ░░ ░░░░░░ 01.06.2021 ░░ 30.09.2021, ░░░░░░░ ░░ ip-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░.░░░░░░, 153 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 6149 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>░