Решение по делу № 2-83/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-83/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково                                         18 февраля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Усатенко Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к Усатенко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 31.03.2016г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и ответчиком Усатенко А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Усатенко А.В. кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Усатенко А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 10.12.2020г. образовалась задолженность в размере 1 465 297 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга – 706 798 руб. 39 коп., просроченные проценты – 498 206 руб. 64 коп., неустойка – 260 292 руб. 56 коп. Просит суд расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 465 297 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 526 руб. 49 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Усатенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2016г. между кредитором АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и заемщиком Усатенко А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 29,9 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Усатенко А.В. подписав индивидуальные условия кредитования, просил зачислить сумму кредита на счет, открытый у кредитора. Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства на указанный заемщиком счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

Согласно п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.6 Общих условий.

    В нарушение условий договора ответчик Усатенко А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 10.12.2020г. образовалась задолженность в размере 1 465 297 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга – 706 798 руб. 39 коп., просроченные проценты – 498 206 руб. 64 коп., неустойка – 260 292 руб. 56 коп.

    Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, истцом 20.09.2019г. направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени оно не исполнено.

    При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм материального права и руководствуясь положениями ст. 450, 809 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора от 31.03.2016г. и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору образовавшейся на 10.12.2020г. в размере 1 465 297 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга – 706 798 руб. 39 коп., просроченные проценты – 498 206 руб. 64 коп., неустойка – 260 292 руб. 56 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 21 526 руб. 49 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Усатенко Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор от 31.03.2016г. , заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Усатенко Александром Валерьевичем.

    Взыскать с Усатенко Александра Валерьевича в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 31.03.2016 г. в размере 1 465 297 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга – 706 798 руб. 39 коп., просроченные проценты – 498 206 руб. 64 коп., неустойка – 260 292 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 21 526 руб. 49 коп.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021 года.

          Судья: подпись С.Н. Демьянова

          Копия верна. Судья:

2-83/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк ДОМ РФ"
Ответчики
Усатенко Александр Валерьевич
Другие
Крикунова К.Н.
Суд
Быковский районный суд Волгоградской области
Судья
Демьянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
buk.vol.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее