Решение по делу № 2-1405/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-1405/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021г.                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешняка Владимира Михайловича, ООО «ВАССЕР» к СНТ «Спасское» об обязании не чинить препятствий в подключении к газопроводу высокого давления и последующей его эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Пешняк В.М., ООО «ВАССЕР» обратились с иском к СНТ «Спасское» об обязании не чинить препятствий в подключении к газопроводу высокого давления с кадастровым номером № и последующей его эксплуатации.

Заявленные требования мотивированы тем, что на имя истцов, которые являются собственниками нежилого строения – Цех для производства пластиковой тары на производство по разливу безалкогольных напитков на основе экстрактов и эссенций, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и нежилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в установленном порядке ГУП МО «Мособлгаз» выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) вышеуказанных объектов капитального строительства к сети газораспределения и согласно данным техническим условиям между Пешняк В.М. и ГУП МО «Мособлгаз» в мае 2016г. заключен договор о подключении. ООО «ВАССЕР» также выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения и заключен договор о подключении от 24 мая 2016г. Источником газоснабжения (местом присоединения к газопроводу) объекта капитального строительства определен газопровод высокого давления Р=0,6 Мпа D=110 мм, созданный в рамках инвестиционного контракта от 4 июня 2013г. № 14/488-2297-27/28-13 на организационно-технические мероприятия по созданию объекта газового хозяйства, заключенного между СНТ «Спасское», Министерством имущественных отношений Московской области, ГУП МО «Мособлгаз». Согласно данному контракту ответчику надлежало передать созданный газопровод в собственность Московской области, однако в нарушение условий контракта СНТ «Спасское» зарегистрировало право собственности на указанный газопровод на свое имя и, являясь титульным собственником газопровода, препятствует истцам в подключении принадлежащих им объектов недвижимого имущества к спорному газопроводу, в то время как действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника земельного участка получения технических условий и разрешений на присоединение ранее присоединенного в установленном порядке объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения при смене владельца сетей.

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Представителем истцов заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены.

Текст мирового соглашения, изготовленного в письменной форме, приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что подтверждается заявлением сторон.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что достигнутое сторонами по делу соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Пешняком Владимиром Михайловичем, ООО «ВАССЕР», с одной стороны, именуемыми далее Истцы и СНТ «Спасское», в лице представителя Шумилиной Валентины Петровны, именуемом в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-1405/2021, рассматриваемому в Солнечногорском городском суде Московской области, при совместном упоминании именуемыми «Стороны», о нижеследующем:

Истцами предъявлен иск к Ответчику о нечинении препятствий в подключении к газопроводу высокого давления с кадастровым номером №, а именно: обязать СНТ «Спасское» не чинить препятствий в подключении к газопроводу высокого давления с кадастровым номером № и последующей его эксплуатации.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ в целях окончания судебного рассмотрения данного дела.

2. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. По настоящему Мировому соглашению стороны обязуются выполнять требования, изложенные в настоящем Мировом соглашении.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что:

Ответчик СНТ «Спасское» (ОГРН №) не чинит препятствий в эксплуатации газопровода, подключенного к объекту капитального строительства, собственниками которого являются истцы, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>

5. Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе связанных с расходами, понесенными Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в шести экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Солнечногорского городского суда Московской области.

9. Истцам и Ответчику известно и понятно содержание статьи 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу на основании заключения Сторонами мирового соглашения и последствиях такого прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения сторон производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                              Т.М. Нистратова