Решение по делу № 2-2534/2024 от 29.07.2024

Дело № 2 - 2534/2024

03RS0015-01-2024-004506-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                                                        12 сентября 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к Ефимцеву Кириллу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд иском к Ефимцеву К.К. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредит Банк» и Ефимцевым К.К. заключен кредитный договор ... на сумму 1198000 руб. под 14,90 % годовых сроком на 60 месяцев, до 00.00.0000. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, в связи, с чем, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 927567,56 руб., в том числе основной долг 694486,86 руб., просроченные проценты 47207,89 руб., задолженность по процентам за просрочку 185872,81 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредит Банк» и Ефимцевым К.К. заключен кредитный договор ..., по условия которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1198000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 00.00.0000, за пользование которым заемщик обязался уплачивать проценты в размере 14,90 % годовых.

По условиям договора Ефимцев К.Е. принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением.

Сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривался факт исполнения банком принятых на себя по указанному договору обязательств.

Пунктом 13 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу.

В соответствии с договором от 00.00.0000 ... АО «ЮниКредит Банк» уступило свое право требование по кредитному договору ... от 00.00.0000 ООО «Айди Коллект».

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность Ефимцева К.К. по данному кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000, составляет 927567,56 руб., в том числе основной долг 694486,86 руб., просроченные проценты 47207,89 руб., задолженность по процентам за просрочку 185872,81 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Ефимцевым К.К. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для взыскания задолженности по договору, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 927567,56 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 12476 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к Ефимцеву Кириллу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ефимцева Кирилла Константиновича ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, в размере 940043 (девятьсот сорок тысяч сорок три) рубля 56 копеек, в том числе основной долг 694486 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов 47207 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за просрочку 185872 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 12476 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.

Решение не вступило в законную силу 26.09.2024 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2534/2024 (УИД 03RS0015-01-2024-004506-98) Салаватского городского суда Республики Башкортостан