К делу № 1-1306/2021
УИД 23RS0041-01-2021-016816-42
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2021 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Дворникова В.Н.,
помощника судьи Смирнова А.Р.,
секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,
подсудимого Фатеева А.А.,
защитника подсудимого адвоката Селивановой Е.Г.,
предъявившей удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Фатеева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и до задержания проживающего по адресу: <адрес>, ком. 302, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- 13.03.2018 г. осужден по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, 24.04.2018 г. освобожден по отбытию наказания,
- 20.02.2019 г. осужден по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, 04.02.2020 г. освобожден по отбытию наказания,
- 24.06.2021 г. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Фатеев А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Фатеев А.А., не позднее 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), находясь около <адрес> в <адрес>, около мусорного бака обнаружил сверок изоляционной ленты, подняв который и развернув, в свертке обнаружил десять таблеток, после чего понял, что обнаруженные десять таблеток содержат в своем составе наркотическое средство, поместил десять таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство в левый карман надетых на нем брюк, чем присвоил, тем самым незаконно приобрел, после чего вышеуказанные десять таблеток содержащие в своем составе наркотическое средство, принес по адресу своего проживания: <адрес> ком. №, где сложил их в полимерный пакетик с клапан-застежкой, который спрятал в матерчатую сумку и положил матерчатую сумку на вторую полку шкафа, расположенного в комнате, тем самым стал незаконно хранить по адресу своего проживания, с целью дальнейшего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 38 минут, в комнате по адресу проживания Фатеева А.А.: <адрес>, комната №, на второй полке шкафа, расположенного справа от входа в комнату, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерный пакет с десятью таблетками внутри, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество сиреневого цвета в форме таблеток, частей таблеток и порошкообразного вещества общей массой 4,52 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что признается наркотическим средством в крупном размере, которое Фатеев А.А., осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил по адресу своего проживания: <адрес>, комната №, без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый Фатеев А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, просил суд огласить показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в период предварительного следствия.
По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого Фатеева А.А., согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина Фатеева А.А. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия, а также следующими исследованными письменными доказательствами.
Так, в судебном заседании были оглашены, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут от Д/Ч ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, ему поступило указание провести проверку по КУСП 35636 от ДД.ММ.ГГГГ, так как в дежурную часть поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, комната №, могут хранить и употреблять наркотические средства. Так, совместно с участковым уполномоченным ФИО9, они прибыли по вышеуказанному адресу, где около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, около дома по вышеуказанному адресу, ими был выявлен парень, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, озирался по сторонам, имел шаткую походку, ими было принято решение проверить документы удостоверяющие личность у вышеуказанного парня, они подошли к вышеуказанному парню и представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения в развернутом виде, вышеуказанный парень представился Фатеевым Алексеем Александровичем, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, комната №, и, что документы, удостоверяющие личность, находятся по адресу проживания. Его адрес совпадал с адресом, по которому им необходимо было провести проверку. Он пояснил Фатееву А.А., что поступило сообщение, что у него в комнате могут хранится наркотические средства и необходимо провести осмотр в квартире с целью проверки данного факта, на что Фатеев А.А. пояснил, что не возражает, далее они прошли к комнате Фатеева А.А. по вышеуказанному адресу, также он сообщил в дежурную часть, что необходим кинолог. По прибытии кинолога, ФИО9, из числа проживающих по вышеуказанному адресу были приглашены мужчина и девушка для участия в качестве понятых. Далее Фатеев А.А., предоставил ему заявление о том, что не возражает от проведения осмотра места происшествия по адресу своего проживания. Перед проведением осмотра места происшествия им, всем, кто присутствовал, были разъяснены права и обязанности, а также право делать замечание на проводимые действия с занесением их в протокол, также проживающему в вышеуказанной квартире Фатееву А.А. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фатеев А.А., пояснил, что такого по месту проживания не хранит. После этого Фатеев А.А., своим ключом открыл дверь вышеуказанной комнаты и они вошли внутрь, где в ходе проведения осмотра, в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, справа от входа в комнату, был расположен шкаф, в котором, на второй полке, им была обнаружена матерчатая сумка, внутри которой был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находились десять таблеток. Обнаруженный пакетик с таблетками был изъят и помещен ФИО8 в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой расписались участвующие лица. Далее, слева от входа в квартиру, на тумбочке белого цвета им были обнаружены пять использованных шприцов с иглами, которые были изъяты и помещены им в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой расписались участвующие лица. Далее, на столе у окна им были обнаружены металлическое приспособление для курения, содержащее внутри пепел, также обрезанная пластиковая бутылка, на внутренних частях которой находилось какое-то вещество, которые были изъяты и помещены им, в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой расписались участвующие лица. Также им Фатееву А.А., были сделаны смывы с обеих рук, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными спиртосодержащим раствором, которое после были упакованы им, в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой расписались участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого пакетика, внутри которого находилось десять таблеток, Фатеев А.А., пояснил, что таблетки принадлежат ему и являются наркотическим средством «экстази», которые он собирался сам употребить. При помощи обнаруженных шприцов, он ранее вводил в себя наркотическое средство «Соль», а при помощи бутылки и приспособления курил наркотическое вещество «Каннабис». Далее Фатеев А.А. был доставлен ими на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, после чего был доставлен в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, так как был оформлен за административное правонарушение.
В ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО8
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является комната № <адрес> в <адрес>, осмотром установлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 38 минут, в ходе осмотра комнаты справа имеется шкаф коричневого цвета, где на второй полке находилась сумка матерчатая черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находились десять таблеток. Далее слева на тумбочке были обнаружены и изъяты использованные шприцы в количестве пяти штук. Далее на столе справа у окна были обнаружены и изъяты металлическое приспособление для курения с остаточным пеплом внутри, пластиковая бутылка с остаточным количеством масел внутри.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены черный полимерный пакет, внутри которого находится часть пластиковой бутылки зеленого цвета с отрезанным дном с металлическим приспособлением, обмотанным фольгой и изолетной, горловина которого перевязана нитью, белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой, черный полимерный пакет, внутри которого находится использованные шприцы в количестве 5 штук с иглами, черный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет тип Зип-Лок, внутри которого находится рассыпчатое вещество фиолетового цвета, черный полимерный пакет, внутри которого находятся ватные тампоны, внутри которого находится рассыпчатое вещество фиолетового цвета.
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество сиреневого цвета в форме таблеток, частей таблеток и порошкообразного вещества в полимерном пакетике общей массой 4,52 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> комната 302 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях пяти шприцов изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> комната 302 и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), включенных в Список I Перечня.
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество сиреневого цвета в полимерном пакетике массой 4,40 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Фатеева А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня.
В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Фатеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Суд полагает, что во время совершения преступления Фатеев А.А. действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение Фатеева А.А. адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Фатеева А.А., а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом.
Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
С учетом санкции статьи, при которой подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным, так как это может воспрепятствовать его дальнейшей социализации в обществе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ (d, L – 3,4 – ░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░) ░░░░░░ 4, 39 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░