Решение по делу № 2-43/2022 (2-1970/2021;) от 27.07.2021

Дело №2-43/2022 (2-1970/2021;)

УИД: 05RS0012-01-2021-005255-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г.Дербент                                                                  19 мая 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. к Ильясовой Гюльзаде Гаджибеговне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0LDKO10S18081611908 от 16.08.2018г. в сумме 117938 руб. 38 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилось в Дербентский городской суд РД с иском заявлением к Ильясовой Гюльзаде Гаджибеговне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0LDKO10S18081611908 от 16.08.2018г. в сумме 117938 руб. 38 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 77 коп.

В обоснование искового заявления указано, что 16.08.2018г. АО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Ильясова Г.Г. (далее Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №F0LDKO10S18081611908. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 125 255 руб. 67 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 125 255 руб. 67 руб., проценты за пользование кредитом - 28,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 17.12.2018г. по 18.03.2019г. составляет 117 938 руб. 38 коп., из которых:

- просроченный основной долг - 107753 руб. 12 коп.;

- начисленные проценты - 8645 руб. 92 коп.;

- штрафы и неустойки - 1539 руб. 34 коп.                 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также на официальном сайте Дербентского городского суда, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение возникновение обязательств между истцом и Ильясовой Г.Г. и получения ответчиком кредита, стороной истца представлено Соглашение о кредитовании №F0LDKO10S18081611908 от 16.08.2018г.

Согласно данному Соглашению заемщик собственноручно должен указать фразу: «Я (Ф.И.О полностью) с условиями представления кредита ознакомлен (а), согласен (на)».

Ильясова Г.Г. оспаривает факт получения ею кредита в сумме 125 255 руб. 67 коп., указывая, что она никакой кредитной карты от АО «Альфа-Банк» не имеет, и никаких перечислений от банка она не получала.

По ходатайству ответчика судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, проведение которой поручено ООО «Фирма «Аском».

На разрешение эксперта поставлен вопрос: исполнен ли рукописный текст в Соглашении о кредитовании №FOLDKO10S18081611908 от 16/08/2018 г., от имени Ильясовой Г.Г., самим ответчиком Ильясовой Г.Г. или иным лицом?

Согласно выводам заключения ООО «Фирма «Аском» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-Э-21, следует, что рукописные тексты в Соглашении о кредитовании №FOLDKO10S18081611908 от 16/08/2018 г.,от имени Ильясовой Г.Г., начинающиеся словами «Я, Ильясова Гюльзада Гаджибеговна, с условиями предоставления кредита ознакомлена, согласна», выполнены не самой Ильясовой Гюльзадой Гаджибеговной, а другим лицом.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда, экспертом, обладающим специальным образованием. Сомнений в правильности или обоснованности экспертизы не возникло. Выводы не противоречат установленным обстоятельствам дела, представленным в ходе рассмотрения дела доказательствам. Экспертиза является полной и объективной, не имеющей противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных выводов. Эксперт, проводивший данную экспертизу, дал исчерпывающие мотивированные ответы на имеющиеся вопросы. Компетенция эксперта сомнений не вызывает, подтверждена копиями соответствующих документов. Кроме того, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности.

Сторона истца не оспаривала данную экспертизу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о заключении сторонами соглашения о кредитовании, иных доказательств, подтверждающих получение ответчиком денежных средств в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств достоверно подтверждается тот факт, что ответчик Ильясова Г.Г. за получением кредитной карты в АО «Альфа-Банк» не обращалась.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик не обращалась в АО «Альфа-Банк» за получением кредитной карты, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании №F0LDKO10S18081611908 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117938 руб. 38 коп., не имеется.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены.

Как следует из материалов дела по ходатайству ответчика судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, проведение которой поручено ООО «Фирма «Аском», расходы по проведению которой были возложены на ответчика.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что оплатили назначенную экспертизу.

Факт неоплаты расходов по проведению экспертизы подтверждается также заявлением директора ООО «Фирма «Аском» ФИО5, которым просит произвести оплату за производство данной экспертизы в сумме 28 000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с АО «АЛЬФА -БАНК» в пользу ООО «Фирма» Аском» расходы за производство судебной экспертизы назначенной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 000 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильясовой Гюльзаде Гаджибеговне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0LDKO10S18081611908 от 16.08.2018г. в сумме 117938 руб. 38 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 77 коп., отказать.

Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу ООО «Фирма» Аском» расходы за производство судебной экспертизы назначенной определением суда от 24.09.2021 в сумме 28 000 тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2022.

Судья                                                                                                    В.Г. Наврузов