Решение от 18.08.2022 по делу № 22-1206/2022 от 27.07.2022

Председательствующий: Свищева Н.П.                        Дело № 22-1206/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                      18 августа 2022 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Гейнце О.В.,

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Евсикова С.С. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г., которым

Евсиков ФИО11, <данные изъяты>, судимый:

-15 ноября 2006 г. Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-18 июня 2007 г. Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 июля 2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 ноября 2006 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

-30 января 2008 г. Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 21 марта 2008 г., постановлений Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 октября 2009 г., Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 июля 2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2007 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден 16 декабря 2008 г. условно-досрочно постановлением Минусинского городского суда Красноярского края на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней;

- 3 ноября 2009 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 3 ноября 2011 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 января 2008 г.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; освобожден 18 декабря 2012 г. по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней; в дальнейшем условно-досрочное освобождение было отменено и освобожден 03 февраля 2017 г. (по отбытии наказания по приговорам Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2014 г. и приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 15 апреля 2014 г., судимости по которым погашены);

-24 июля 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-04 июня 2019 г. Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 24 июля 2018 г.) к 10 месяцам лишения свободы; освобожден 13 февраля 2020 г. по отбытии наказания;

-11 марта 2022 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-04 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка №5 г. Черногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления от 14 июня 2022 г.) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 11 марта 2022 г.) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 апреля 2022 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного Евсикова С.С., выслушав выступления адвоката Саргова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Шабалиной Н.В., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Евсиков С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден за неоднократное несоблюдение административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленного ему решением Абаканского городского суда от 19 ноября 2019 г., сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено на территории г. Черногорска Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно приговору, в период 16 февраля – 21 октября 2021 г. Евсиков С.С. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а 29 декабря 2021 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Евсиков С.С. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Указывает на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, отмечает, что на иждивении у него находится его мать ФИО4, которая является <данные изъяты>, перенесла <данные изъяты>, пенсионер по возрасту. Просит приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО5 считает обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, - несостоятельными и подлежащими отклонению. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав дополнительные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Подсудимый Евсиков С.С. в судебном заседании признал себя виновным полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 36).

Виновность Евсикова С.С. в совершении инкриминированного ему деяния установлена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, проверенных судом первой инстанции: оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Евсикова С.С. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 90-95), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску о неоднократном нарушении Евсиковым С.С. возложенных на него ограничений (т. 1 л.д.37-39), показаниями свидетеля ФИО7 – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску (т. 1 л.д. 81-83), письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия – места жительства Евсикова С.С. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11-17) решениями суда об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений (т. 1 л.д. 7-8, 164-168); протоколом выемки дела административного надзора в отношении Евсикова С.С. которое осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 42-44, 45-46, 76-77, 78-79, 80), постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска о привлечении Евсикова С.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 02 марта 2021 г. (т.1 л.д. 23), от 02 июля 2021 г. (т. 1 л.д. 24), от 10 ноября 2021 г. (т. 1 л.д. 25), от 19 ноября 2021 г. (т. 1 л.д. 26), от 02 декабря 2021 г. (т. 1 л.д. 27), от 02 декабря 2021 г. (т. 1 л.д. 28), от 29 декабря 2021 г. (т. 1 л.д. 29), постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска о привлечении Евсикова С.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 30 августа 2021 г. (т. 1 л.д. 32), от 30 августа 2021 г. (т. 1 л.д. 33), от 30 августа 2021 г. (т. 1 л.д. 34), постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 29 декабря 2021 г. о привлечении Евсикова С.С. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 35).

Представленные органом следствия и исследованные в суде первой инстанции доказательства, в том числе их содержание, не оспариваются стороной защиты.

С учетом исследованных и представленных характеризующих материалов, а также поведения подсудимого Евсикова С.С. суд обоснованно признал его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Суд обоснованно квалифицировал действия Евсикова С.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указание в описательно-мотивировочной части приговора на «неоднократное нарушение» административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вместо «неоднократного несоблюдения» административного ограничения не признается судом апелляционной инстанции в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона, а расценивается как стилистическая погрешность, не влияющая на виновность осужденного и юридическую оценку содеянного.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, поскольку во вводной части приговора суд изложил сведения о судимости Евсикова С.С. по приговору Шушеннского районного суда Красноярского края от 30 января 2008 г. и последующих судебных решениях в порядке его исполнения не в точном соответствии с копиями указанных решений, в т.ч. представленных суду апелляционной инстанции.

Во избежание возможных сомнений и неясностей, во вводной части приговора необходимо внести уточнения.

Суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению на основании пп. 1, 2 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.16, ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, путем внесения соответствующих уточнений, не ставящих под сомнение вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении.

     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи, иные данные о личности, в т.ч. возраст, состояние здоровья Евсикова С.С. и близких ему лиц, характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Евсиков С.С. холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и место жительства на территории Республики Хакасия, характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евсикову С.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого.

Таким образом, все обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, при назначении наказания судом учтены. Иных обстоятельств, могущих быть признанными в качестве смягчающих наказание, помимо установленных в приговоре, по материалам дела не усматривается и апеллянтами не приведено.

Имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений не признан отягчающим наказание обстоятельством, однако правомерно учтен при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также судом учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного суд не усмотрел оснований для назначения более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы на определенный срок в пределах санкции уголовно-правовой нормы.

Оснований для назначения Евсикову С.С. более мягкого наказания, чем лишение свободы, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, его смягчения по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции так же не усматривает.

Евсиков С.С. совершил рассматриваемое преступление до вынесения приговора от 04 апреля 2022 г., в связи с чем окончательное наказание ему обоснованно назначено по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима осужденному назначен верно.

Иные доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2008 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2008 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2008 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2009 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2011 ░.) ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░. 3, 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2007 ░.) ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2008 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ 18 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.