Дело № 2-1493/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Старостиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ресурс» к Борисовой Г.А., Булас Т.Ю., Борисову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Г.А., Булас Т.Ю. и Борисов А.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади истцы зарегистрированы и проживают.
МУП «Ресурс» обратилось в суд с иском к Борисовой Г.А., Булас Т.Ю., Борисову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указало, что Борисова Г.А., Булас Т.Ю., и Борисов А.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади истцы зарегистрированы и проживают. У ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «Ресурс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель МУП «Ресурс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Борисова Г.А., Булас Т.Ю. и Борисов А.М. в судебном заседании исковые требования МУП «Ресурс» признали в полном объеме, подтвердили, что не производили плату за коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Ресурс» к Борисовой Г.А., Булас Т.Ю., Борисову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Борисовой Г.А., Булас Т.Ю., Борисова А.М. солидарно в пользу МУП «Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Белова И.А.
Решение в окончательной форме принято 11 марта 2016 года
Федеральный судья Белова И.А.