Решение по делу № 12-473/2022 от 11.02.2022

№ 12-473/2022

Р Е Ш Е Н И Е

        07 июля 2022 года                                                г.о. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника таможни полковника таможенной службы ФИО3 <№ обезличен> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, вынесенным заместителем начальника таможни полковника таможенной службы ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 334558 руб. 50 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1, в установленный законом срок обратился, в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой выразил несогласие с принятым решением, просил постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. ФИО1 считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным. Перемещаемые им товары, по мнению ФИО1, относились именно к товарам для личного пользования. Сигареты приобретены им для личных нужд и использования, в связи с чем, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Указал, что его заставили подписать протокол «задним» числом.

ФИО1 и представитель Шереметьевской таможни в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность по указанной норме КоАП РФ наступает за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Порядок перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - решение N 107).

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС следующими способами:

1) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС;

2) в международных почтовых отправлениях;

3) перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 260 ТК ЕАЭС установлен перечень товаров и транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 4 ст. 266 названного Кодекса с таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин вывозятся только товары для личного пользования.

Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в числе иного, установлены решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (приложение N 1).

    Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 45 минут пассажир ФИО1, убывающий в Нидерланды через Чехию рейсом 8893 в Прагу был остановлен для проведения таможенного контроля.

В результате таможенного досмотра 3 мест багажа и 2 мест ручной клади, предъявленных ФИО1 к таможенному контролю, были обнаружены 235 блоков и 739 пачек сигарет.

В письменном объяснении ФИО1 пояснил, что вылетает в Амстердам через Прагу с целью туризма, везет сигареты для друга. Сигареты приобретал сам, стоимость 28000 руб., чеков не имеет. С таможенными правилами не знаком, таможенный контроль проходил по зеленому коридору.

В отношении ФИО1 вынесено обжалуемое постановление.

    В соответствии со Стоимостными, весовыми и (или) количественными нормами, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> <№ обезличен> (ред. от <дата>) "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования») - табак и табачные изделия ввозятся без пошли и налога в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, пришло к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни полковника таможенной службы ФИО3 <№ обезличен> от <дата> сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО3 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                  О.С. ФИО4